【蔡天鳳案・專頁】
本案涉及三名被告人，分別為前大伯鄺港傑（現年35歲，職業司機）、前公公鄺球（現年69歲，已退休）以及前夫鄺港智（現年32歲，無業）。檢方指控這三人於2023年2月21日在香港合謀殺害被害人蔡天鳳，並在隨後的2月21日至23日期間，蓄意阻撓對死者遺體進行合法的殮葬程序。據悉，法官此前已向經挑選產生的陪審團說明案情細節：三名被告均堅決否認謀殺罪名；然而針對阻止合法埋葬屍體的指控，鄺港傑與鄺港智選擇認罪，唯獨鄺球對此項罪名予以否認。
在法庭作證環節中，蔡天鳳的母親張燕花回顧了往事。她透露，女兒是在就讀國際學校期間結識了鄺港智。當蔡天鳳年僅17歲時，便開始與對方交往。雖然鄺港智聲稱自家位於九龍塘的高檔社區，但張燕花表示，自己從未親眼見過對方的住所，因此對其住宅類型一無所知。
隨著時間推移，當鄺港智滿18歲後，他搬入張燕花一家的住所共同生活，不久之後蔡天鳳發現自己懷有身孕。面對這一突發狀況，年輕的蔡天鳳曾驚慌失措地感嘆：「糟糕了，還在讀書呢，該怎麼辦？」對於此事，張燕花回憶道，當時鄺港智表現出對蔡天鳳深厚的感情，基於兩人相愛的現實考量，她最終決定承擔起撫養外孫的責任。
揭露鄺家連奶粉錢都不願支出
張燕花進一步指出，蔡天鳳先後為鄺港智生育了一兒一女兩個孩子。隨後，這對年輕夫妻搬到了與張家門對面的單位居住，並僱用了家庭傭工協助照料。在那段時期，兩人的主要開銷均由張燕花及其丈夫負擔，而鄺球一家卻被指責極度吝嗇，甚至連給孫子買一罐奶粉的基本費用都未曾支付過。
質疑鄺家經濟拮据，探視行色匆匆
據張燕花描述，鄺港智與蔡天鳳同居期間一直處於失業狀態。相比之下，鄺球夫婦偶爾才會來探望孫輩，但其行為顯得極為敷衍。張燕花形容這種探視過程非常倉促，往往是「看一眼就走人」。主控官郭莎樂（Charlotte Draycott SC）隨即詢問張燕花是否了解鄺家的實際經濟狀況，張燕花直言不諱地回答：「當然沒錢……他們連一分錢都沒給自己孫子花過。」
提及分手協議：承諾未來仍做朋友
張燕花還提到了一段舊事。早在2015年，鄺港智曾因抱怨蔡天鳳未給予金錢支持而引發雙方激烈爭執，導致二人一度分手。起初，蔡天鳳無法完全釋懷這段感情的破裂，但在經過一段時間後，兩人恢復了聯繫。這主要是因為雙方達成了一種默契，約定即便分開，日後見面仍可維持朋友關係。
強調蔡家對鄺家始終慷慨解囊
張燕花繼續補充說，無論是她的還是女兒的角度來看，過去都努力維護與鄺家的良好互動，兩家人經常一起用餐交流。此外，鄺家成員還會前往張燕花的故鄉海南旅遊，相關的機票費用全部由蔡家承擔。由於張燕花在海南擁有土地及別墅資產，鄺家訪客通常直接入住這些房產；若他們選擇住在海口市區，所產生的酒店住宿費同樣由蔡天鳳負責支付。
在日常飲食消費上，張燕花痛陳鄺家從未有過回報之心，她說：「他們吃的東西從來沒付過錢（給我們）。」她又感慨道：「這麼多年來，我們沒吃過他們一顿飯的錢……每次去那邊找的就是我，不管是在香港還是內地，从来没吃过他们鄺球一家的一顿饭，连喝茶都没有。」她總結當時兩家人的表面關係看似融洽，但實質上是蔡家單方面的付出。她用一句話概括蔡家對鄺家的態度：「有求必應，幫佢哋多。」此言一出，旁聽席上的鄺球聞言露出了冷笑的反應。
【蔡天鳳案・專頁】
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容