據蔡母張燕花在庭上供述，她與女婿鄺港智的關係並不差。由於鄺既無固定職業也缺乏經濟來源，她便默許女兒將信用卡交由其使用。後來鄺聲稱從事鐘錶轉賣買賣，從妻子蔡天鳳及譚方駿處獲得投資款項（俗稱「打本」），並承諾利潤的一半將用於家庭開支。然而，張燕花指出，鄺先後挪用了超過七千萬元資金，卻從未帶回一分錢補貼家用。她無奈感嘆：「錢都是阿女出的，但最終連本金都蝕光了。」
張燕花進一步透露，2022年6月鄺港智再次向蔡天鳳索要巨額款項，遭到拒絕後，更被要求交還所有已動用的資金。索款未果令鄺情緒失控、非常憤怒。
【蔡天鳳案・專頁】
本案涉及三名被告，分別是前大伯鄺港傑（35歲，司機）、前家翁鄺球（69歲，退休人士）以及前夫鄺港智（32歲，無業）。三人均被控於2023年2月21日在香港蓄意謀殺蔡天鳳，並於同月21日至23日期間，企圖阻止合法殮葬死者遺體。法官此前已向陪審團說明，三被告均否決了謀殺罪的指控；但在「阻止合法埋葬屍體」一項罪名中，鄺港傑與鄺港智選擇承認，而鄺球則堅稱無罪。
張燕花證言：因鄺港智失業缺錢 同意讓女兒提供信用卡支持
張燕花在法庭上陳述，在2022年6月之前，鄺港智大部分時間都滯留在中國內地，主要活動範圍是廣州或海南。他在內地的日常消費，幾乎全靠蔡天鳳的信用卡來支撐。張強調自己與鄺的婆媳關係尚算融洽，甚至形容對方「很會討好我，也很會說話」。正是因為看到鄺沒有正當工作且身無分文，她才點頭同意女兒將信用卡借給女婿使用。
蔡天鳳與譚方駿曾共同出資 助鄺經營鐘錶轉售業務
張燕花回憶道，鄺港智居住內地期間，曾經以「炒賣名牌鐘錶」為由，向蔡天鳳及朋友譚方駿籌措啟動資金。他宣稱認識多位表行老闆，每經手一隻腕錶便能獲取數十萬元的差價利潤。具體操作模式為：蔡天鳳通過信用卡向香港的「貴族鐘錶行」購買手錶，再由鄺負責轉售變現。為了規範利益分配，鄺港智、蔡天鳳和譚方駿三方簽署了一份書面協議，約定投資所得利潤的一半歸屬鄺與蔡的長子名下，另一半則作為夫妻共同的生活費用。
母親痛心疾首：女兒掏空积蓄換來血本無歸
對於鄺港智實際如何銷售這些名錶，張燕花坦言一無所知，僅憑聽聞：「他說誰要買錶，就寄到哪裡去。」她痛心地表示，經過數年的所謂「經營」，不僅沒有賺取任何收益，甚至连基本的生活費都沒能拿回家一分。根據她的說法，鄺港智累計從蔡天鳳手中提取了高達七千多萬港元的鉅款。她在庭上哀嘆：「所有的錢都是阿女辛苦賺來的，結果現在連本金都虧沒了。」
蔡天鳳斷絕後續注資 鄺港智求財不成怒氣沖天
張燕花繼續補充案情細節，指鄺港智在2022年6月返回香港後，再度以「資金不足無法周轉投資」為藉口，試圖向蔡天鳳索取更多錢款。這次蔡天鳳明確拒絕，並嚴厲要求其退還此前挪用的一切資金：「把所有錢全部還回來！」彼時，譚方駿也表示不再願意追加投入。作為母親，張燕花亦苦口婆心勸導女兒切勿再給鄺港智金錢，直言：「他已經拿走那麼多了，不能再給……拿了這麼多錢，從來沒見他賺過一分回來養家。」她憶述當時的情景，鄺港智因未能得逞而變得異常暴躁與生氣。
【蔡天鳳案・專頁】
開案陳詞
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容