港大现“挂名”游学团牟利,教育局回应:个人登记访客难辨真伪

教育局副局长施俊辉指出,若推行统一的校园开放指南,可能会削弱高校在管理上的灵活性。当局希望受资助院校能在保障安全的前提下,高效利用公共资金支持的设施,并在条件允许时方便市民及团体使用。此外,他认为对入校访客设定优先次序,对校方来说存在一定操作难度。

港大现“挂名”游学团牟利,教育局回应:个人登记访客难辨真伪
李梓敬
教育局副局长施俊辉。
教育局副局长施俊辉。

李梓敬建议协调各高校 制定统一且灵活的校园开放规范

新民党议员李梓敬提出口头质询,关切政府是否评估了大学校园长期实施出入管控对社区融合、推广校园文化以及最大化公共资源效益的影响,并询问是否会协调各大高校制定统一且具有弹性的校园开放指引。

施俊辉:或削弱管理弹性 期望高校提升入校安排透明度

施俊辉表示,校园管理及设施使用属于高校自主范畴,各大学会根据自身规模、安保风险及教研需求,自行制定和调整相关安排。他认为,出台划一的校园开放指南,可能会影响高校根据实际状况灵活管理校园的能力,相信各大学在审视现有安排时已综合考虑多方面因素。

他进一步称,教育局及教资会期望各高校善用公帑资助的设施,持续检视校园开放及借用机制,在可行情况下便利市民使用设施,并提高安排的透明度,例如在大学官网明确列出入校要求、开放时段及可借用设施等信息。

图为香港科技大学。(中通社)
图为香港科技大学。(中通社)

8所资助大学中 仅3所实行开放式进出

他提到,在8所资助大学里,包括浸会大学、岭南大学和科技大学在内的3所高校已采取开放式进出模式。至于剩下的5所,即城市大学、中文大学、教育大学、理工大学及香港大学,则实施了不同程度的出入管控措施,但市民在完成登记后仍可进入校园。

2026年9月17日,行政长官李家超到立法会出席「香港第一个五年规划及2026年施政报告行政长官互动交流答问会」。图为教育界议员邓飞
2026年9月17日,行政长官李家超到立法会出席「香港第一个五年规划及2026年施政报告行政长官互动交流答问会」。图为教育界议员邓飞
有网民赞港大并无依赖人工智能(AI)才会出现手民之误,「证明HKU唔依赖AI,respect!」。
有网民赞港大并无依赖人工智能(AI)才会出现手民之误,「证明HKU唔依赖AI,respect!」。

“挂名”游学团导赏港大牟利 施俊辉:个人登记访客难以识别

教育界议员邓飞提醒,政府需关注非本地的“挂名”游学团,利用免费的高校校园及公共空间谋取利益,“拿我们大学免费的公共空间做人情、自己赚钱”。他建议,大学应优先安排本地中小学及幼儿园学生和家长参观,其次是本地非政府组织(NGO)及市民,并限制具有营利性质的高校游学团。

不少内地客在港大百周年校园的红砖墙前打卡。
不少内地客在港大百周年校园的红砖墙前打卡。

施俊辉认为,为入校访客设定优先次序,对校方而言具有一定挑战。他指出,如果访客不以团体名义申请,而是各自在网上登记,大学也难以识别并按优先级进行处理。

民建联陈学锋发言。
民建联陈学锋发言。

陈学锋:游学团给社区带来困扰

身兼港大校董的民建联议员陈学锋表示,支持更多开放大学校园与社区共享,但目前校园以外的区域,因游学团活动带来了诸多困扰。

施俊辉回应称,大学的首要使命是教学和研究,虽然理解部分校园因其历史和建筑特色对游客具有吸引力,但重申任何大学开放安排都不能干扰教学科研及学生生活。他还提到,各高校所处的社区环境各异,以港大周边为例,道路设计未必能容纳大量游客,当局已与大学保持沟通。


© 版权声明
THE END
欢迎随手分享,喜欢就支持一下吧
点赞5 分享
评论 抢沙发

    暂无评论内容