据女店员A回忆，2023年2月8日午间，一名头发花白的老者光顾其店铺采购厨房用具。该男子最终选购了一台意大利产的高性能绞肉机，价格比普通型号高出两三千元，加上大汤锅、砧板等配件，总计消费8700元。期间，老者曾询问是否有能粉碎骨头的机器，当得知需价3.5万元且无现货时，他与随后赶到的一名年轻人都觉得价格过高，最终放弃购买。
【蔡天凤案・专页】
本案涉及三名被告，分别为死者前大伯邝港杰（35岁，职业司机）、前家翁邝球（69岁，已退休）以及前夫邝港智（32岁，目前无业）。检方指控三人于2023年2月21日在香港企图谋杀蔡天凤，并在随后的2月21日至23日期间，非法阻止对受害者遗体进行合法安葬。此前法官向陪审团披露的案情显示，三名被告均坚称自己无罪 regarding 谋杀指控；但在阻挠埋葬尸体这一罪名上，邝港杰与邝港智选择认罪，而邝球则予以否认。
证人身份保密以字母A代称
控方传唤了一位在厨具专卖店任职的女性员工出庭作证，为保护隐私，其真实姓名以「A」代替。法官当庭告知陪审团，由于该证人极力避免个人姓名在法庭记录中出现，获准使用化名。
白发长者进店咨询绞肉设备
证人A陈述，事发时她就职于油麻地一家专门向餐饮行业供应专业厨具的店铺。她记得那是2023年2月8日中午12点至1点左右，一位年龄约六旬、满头白发的男子走进店内，询问是否有绞肉机出售。A随即向他展示了多款产品，该男子经过筛选，看中了一款意大利制造的型号，并附带一个盘子。A指出，这台机器的售价比其他款式贵了2000到3000元，但品质更佳：「它能将肉搅得更细碎，动力也更强劲。」当时，男子并未透露购买绞肉机的具体用途。
搭配采购多件器具共付8700元
A进一步补充说，除了那台绞肉机，该男子还购买了一个尺寸为14吋乘14吋的大煲、一块15吋长的砧板以及一个11吋的隔筛。这些商品的原始总价值为9153元，在扣除相应折扣后，男子实际支付了8700元。不过A强调，通常顾客都能享受一定的折让优惠。
听到碎骨机报价逾三万 青年感叹太贵
据A描述，男子将选定的绞肉机搬上货车后，又回头询问是否贩售可以粉碎骨头的机器。A递上产品目录供其查看，男子指着其中一款询问价格，并问：「能不能连骨头一起打碎？」A回答说价格超过3.5万元，且目前没有现货，男子听后表示太贵。紧接着，一名年轻人凑过来翻看目录并询问价位，得知要价三万多元后，年轻人脱口而出：「好贵呀。」白发男子则回应道：「由佢啦。」随后两人便离开了店铺。
庭审过程中，控方向证人A逐一出示了作为证据的涉案物品，包括汤煲和砧板等，这些物品均被厚实的塑胶袋包裹。法庭书记官使用尺规测量了其尺寸，A确认这些规格与她当日售出的商品基本一致。
下午，这位女店员将继续完成她的证词。
【蔡天凤案・专页】
谭父证供
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容