部分市民在接受电台访谈时指出，新设的照明设施视觉突兀，同时质疑在步道沿途多棵树木上固定灯饰的做法可能阻碍植物正常发育。他们回忆以往在山顶区域举办活动时，严禁将物品系绑于树干之上，此次操作似乎打破了既有惯例。受访者强调，开辟登山路径本身已侵占了自然栖息地，若再叠加过度的人工光影，恐将彻底摧毁山顶原本静谧且原生态的氛围。
立法会议员陈学锋建议有关部门拓宽该项目的公众咨询复盖面，并对灯具及支撑结构进行美观化处理，力求在推动旅游发展与保护自然环境之间找到平衡点。
指灯光设施视觉突兀，捆绑树干的灯饰恐危害植物健康
经常利用山顶区域进行徒步和慢跑锻炼的市民Eddie在商业电台节目《在晴朗的一天出发》中透露，近期途经卢吉道及其周边路段时，注意到沿途新增了石砌矮墙、金属立柱以及各类装饰物，他认为这些人工设施严重破坏了景观协调性。令他更为担忧的是，路边不少树木被海绵状材料包裹，随后通过金属构件将照明设备紧紧固定在树皮表面。
Eddie提及自己曾参与组织跑步赛事的经历，当时主办方明确告知不得在树上悬挂或捆绑任何物件，“因为束缚树木会干扰其生长过程，如今相关部门却采取类似做法，我不清楚这是否属于双重标准。”
打破原有的宁静感与生态平衡
他进一步阐述观点，认为该项目损害了山顶应有的安静氛围与自然原始风貌。山林本是鸟类、昆虫及植被赖以生存的家园，人类为了通行而铺设道路已经占用了宝贵的自然资源，不应再人为添加过多的光线与硬件装置，这对野生生物群体是不公平的。他提议，若当局坚持安装光影艺术装置，不妨考虑选址于尖沙咀等繁华地带，而山顶地区则应保留其最本真的自然面貌。
议员回应市民关切：担心夜间人流激增导致垃圾堆积
议员陈学锋表示，他收到了大量市民反馈，大家主要担忧山顶凌霄阁及夏力道一带原本属于天然生态环境，引入灯光秀项目可能与周遭的自然景观显得“格格不入”。他补充说明，尽管项目所在地并非高密度住宅区，仅有零星几户常住居民，但夏力道和缆车径是全港民众热门的登山首选路线，每逢周末便有大批非本区人士前来亲近大自然，“对于这部分人群而言，他们或许更倾向于享受纯粹的自然环境，因此某些人工设施的出现可能让他们难以立即适应”。
针对工程带来的具体影响，陈学锋指出经实地走访后发现，现场配置了投影仪及各类照明设备，必须搭建具有一定体积的支架结构，这不可避免地挤占了草地空间，致使市民担心遛狗或做拉伸运动的场地受限。此外，部分灯具采用缠绕方式附着于树干，引发公众对树木承受额外重量及生长受阻的疑虑，亟需聘请树艺专家进行专业评估。也有居民反映，假如项目成功吸引大量夜间游客，可能会随之产生垃圾清理不及时等环境卫生问题。
批评前期咨询局限于个别当区议员，主张扩大意见征集面
陈学锋认为，港岛行山径的使用者遍布全港各界，仅向少数特定区域的议员征求意见远远不够，咨询范畴应当大幅扩展，“那些来爬山的人不一定只居住在当地”。他敦促当局积极听取不同界别议员以及广大社会公众的声音。
陈学锋同时提到，支持该项目发展的初衷值得肯定，且夜间登山的人数相对较少，对周边住户的直接干扰较为有限。他建议有关部门可以对裸露且色彩搭配不协调的工程支架进行美化修饰，使其外观更好地融入自然景观；在项目正式开放或试行期间，密切跟踪并收集各方实际反应，灵活调整地面灯具的布置方案。
旅发局于本月18日发布声明称，充分理解并高度重视居民就该项目提出的各项意见，承诺将继续与社区居民及相关利益方保持紧密沟通，开展更广泛的咨询工作，重新审视项目整体规划并优化细节安排，届时将适时公布最新进展。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容