房委会采用业权分数投票机制引发公平性争议
居住于亨裕楼的陈女士指出，宏福苑火灾事故发生后，街坊们对负责工程的承包商背景格外留意。她发现「台日」公司的报价在所有投标者中最低，同时注意到该公司仅承接了极少数屋邨升降机更换项目。对于房委会依据业权份数进行大比数投票的做法，陈女士表示不满，认为这导致普通居民的选票几乎没有实际影响力，过程缺乏公正性。此外，她转述丈夫的经历提到，在特别业主大会当天，由于会场空间有限，部分到达较晚的居民甚至无法进入现场行使投票权。
据悉，早前已有住户致函房屋署表达抗议，并呼吁重新甄选承办商。针对房委会目前建议暂停合约签署一事，陈女士持肯定态度，直言「延期施工远胜于选用劣质供应商」。她强调，若能在现有维护团队基础上继续运作，将省去额外交接带来的潜在风险与麻烦。
根据陈女士掌握的资讯，此次电梯更新项目的资金来源为法团设立的「屋邨大型维修基金」，住户无需另行筹措资金或增加个人负担。
住户担忧新工程质量不稳及后续维护隐患
亨龙楼的居民黄女士透露，今早经过大厦大堂时，未见任何关于「台日」公司的最新通告，因此尚不清楚合约是否已正式暂缓。她提到，富亨邨建成至今已逾三十年，尽管公共设施难免出现老化现象，但根据她的观察，同座大楼内不少业主并不支持更换升降机系统。这些居民认为现行设备运行状态良好，故障率不高，只需加强日常保养即可。考虑到近年相关工程品质良莠不齐，他们担心更换新梯可能带来未知的后遗症。加之社区人口结构趋向老龄化，多数长者不希望承担额外的经济支出。
作为租户的亨耀楼居民谢女士则持有不同观点。她主张应筛选出服务更优异的升降机维护商，从而让全体住户受益。当被问及社区内电梯的老化程度时，谢女士反映，每晚都有部分升降机会暂停运营以进行检修或维护。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容