大埔富亨邨换梯争议：台日中标最低报价获房委会关键票支持

台日报价居首却曾接延期警告，服务评级仅三星

根据张贴在大埔富亨邨管理处附近的通告内容，该屋苑已纳入市区重建局推行的“升降机更换资助计划”。当局无偿聘请“香港品质保证局（HKOAA）”作为第三方技术顾问介入项目。

在升降机更换工程的竞标阶段，共有8家承包商参与角逐。其中涉事公司台日的报价最为低廉，仅为3024万港元，其月度保养费用也在所有投标方中处于最低水平。相关文档指出，该公司服务质量评级仅为三颗星（满分为五颗星），且在过去一年内因某项工程进度滞后收到常驻顾问发出的正式警告函。

相比之下，现任承包商“蒂升电梯香港有限公司”的投标金额为3292.8万港元，在8家公司中排名第4低，同样被质疑单价偏低。然而，顾问团队评估认为，所有投标价格均在合理且公平的范围内。

在今年9月举行的特别业主大会上，最终投票结果显示，台日以62.39%的支持率、共计71,570份业权份额，成功当选为负责升降机更换工程的承包商。此外，台日还同时获得了升降机工程启动前及施工期间的日常保养服务合约。

会议记录显示，结果公布后，有业主当场提出疑问：为何选择“台日”的业权份额比例高于上一项议程？此前关于升降机轿厢地板饰面选择的议案以八成通过率通过，但仅获得38,123份业权份额的支持。

法团法律顾问代表对此回应称，投票过程并无差错。这种差异源于持有大量业权份额的代表在该特定议题上投了赞成票，推测该大额持份者即为房屋委员会的代表。

文件记载，现场业主曾就此展开激烈辩论，房委会承诺后续将向富亨邨业主发出书面说明，解释其投票背后的考量因素及意向。

房委会澄清非唯低价论，强调多维度综合评审

针对争议，房委会于10月2日向法团发出书面回复，重申《升降机及自动梯条例》已在承包商资质及设备安全层面实施严格监管。在审核大型维修及改善工程的标书时，房委会并非单纯遵循“价低者得”的原则，而是采取多角度综合评估机制，涵盖标书评估报告、过往工程经验、表现评级、合规记录、资源调配能力以及投标金额是否处于市场合理区间等指标。房委会还表示，承建商已就网络上流传的涉及该公司的不实言论作出公开回应。

台日发布的声明中指出，公司与中山市电梯厂有限公司、广东博世电梯有限公司及广东台日电梯有限公司之间不存在任何关联关系。过去15年间，公司在香港安装的所有电梯产品，均由母公司制造——原为住友富士电梯厂有限公司，现更名为住富科技电梯厂有限公司。声明强调，这些产品质量优良，深受客户认可。

声明进一步驳斥了网络上的谣言，称有关台日及其生产工厂财务状况出现严重问题的说法毫无事实依据。目前一切生产活动均正常进行，相关负面言论纯属虚构并带有恶意抹黑性质，已对公司声誉及利益造成严重损害，并对未来业务发展产生负面影响。

广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。