【蔡天凤案·专题报道】
本案涉及三名被告人，身份分别为：死者前长兄邝港杰（35岁，职业司机）、死者前公公邝球（69岁，已退休）以及死者前夫邝港智（32岁，无固定职业）。检方指控三人于2023年2月21日在香港共同策划并实施了对蔡天凤的谋杀行为，并在随后的2月21日至23日期间，非法阻碍对蔡天凤遗体的合法安葬程序。在庭审中，三名被告均坚决否认谋杀罪名；而在阻碍埋葬尸体这一项指控上，邝港杰与邝港智表示认罪，但邝球则予以否认。
生日蛋糕标注18岁 谭方骏解释：年轻女性都渴望被视作18岁
担任邝港杰辩护律师的大律师Trevor Beel，在昨日庭审结束后继续展开交叉质询。辩方此前曾在法庭播放多段视频证据，内容包括邝港杰体验蹦极跳的场景，以及三人在餐厅聚会的画面。在蹦极跳视频中，蔡天凤笑着调侃道：“我怕你太胖了，绳子会断掉！”而邝港杰则对着镜头喊道：“宝贝，妹妹，大伯我现在要跳下去了……妹妹，我向你发起挑战，下次轮到你跳……等你满18岁时，我再陪你跳一次！”
辩方昨日在庭上出示多张照片，进一步盘问证人谭方骏，指出其中部分照片记录了蔡天凤与邝港杰共同出席他人聚会或派对的合影。针对一张拍摄日期显示为2022年7月15日的照片，谭方骏确认拍摄地点位于加多利山豪宅区。当辩方询问为何蛋糕上的装饰牌写着“18”时，谭方骏回应称：“那是哄她开心的嘛，哪个女孩子不喜欢被人夸是18岁呢？”
辩方主张邝港杰无故伤害蔡 谭方骏回忆：
“如今回想起来，一切都令人毛骨悚然”
辩方询问蔡天凤是否曾给予邝港杰大额金钱资助，谭方骏表示对此并不知情。辩方指出两人之间并无明显矛盾，谭方骏同意根据其了解的情况，“确实没有发生过大的争执”。辩方继续追问，基于谭方骏的认知，邝港杰是否没有任何理由去伤害蔡天凤？谭方骏简短回答：“当时是的。”
辩方随即深入追问，谭方骏解释说，他之所以回答“当时是的”，是因为他现在得知邝港杰已被控谋杀罪，立场发生了改变。谭方骏在庭上坦言：“我不知道该如何回答这个问题……因为你现在告诉我这些，我现在的想法自然就是这样。”他补充道，案发后他曾陪同邝港杰前往大埔，由邝讲述蔡天凤下车的具体位置，但随后接到一名女警的电话，告知警方极度怀疑邝家涉案。谭方骏感慨地说：“现在回想起来，其实整个事情都非常恐怖。”辩方指出，谭方骏目前知道邝港杰被控谋杀，这影响了他对邝的看法，谭方骏回应称这种反应“十分正常”。
强调蔡天凤是“极其尽职的母亲” 坚持陪孩子入睡后才离开
代表邝球的辩护律师戴伟奥（Oliver Davies）在进行盘问时，询问谭家是否曾将曼克顿山的公寓作为新婚礼物赠送给蔡天凤。谭方骏确认，谭家曾承诺赠予蔡天凤一套房产，后来一家人搬至九龙塘的独立屋居住，该套单位便顺理成章地在2018年过户给了蔡天凤。
针对蔡天凤与前婆婆李瑞香在子女抚养问题上的分歧，辩方指出，当蔡天凤与邝港智所生的子女居住在海逸豪园和维港·星岸期间，主要由李瑞香负责照顾，且蔡天凤九成时间不在住所内。谭方骏对此表示异议，称李瑞香“确实参与照顾”、“在生活起居上是有介入的”，但他强调蔡天凤晚上一定会陪伴子女入睡后才离开房间。谭方骏形容蔡天凤是一位“非常之尽责的妈妈”，对子女管教颇为严格，也希望李瑞香能在某些方面提供协助。他提到蔡天凤曾向他抱怨：“李瑞香经常做不到百分之百，她能做到一半就已经很不错了。”谭方骏承认两人在教育理念上存在分歧属于正常现象，但着重强调：“在孩子面前，妈妈和爸爸才是真正的主导角色，尤其是妈妈。”
辩方又提出，到了2023年，李瑞香已成为两名孙辈的主要照料者。谭方骏回应说：“她是一位照顾者，她是和孩子们一起居住的奶奶，这很正常。”
谭方骏承认，当他与蔡天凤前往澳门旅行时，并未带上那两名子女，而是交由李瑞香负责看护。辩方指出，他们在2023年前往巴黎参加时装周时也是同样的情况。谭方骏解释道：“小孩子总得有人看管，家里有亲人帮忙照看是很自然的。”当被问及李瑞香与两名孙辈关系是否亲密时，谭方骏回答：“在生活相处上是有的，至于关系是否真的非常亲密，在我眼里并不觉得如此。”他建议大律师直接询问两名子女的真实感受。
邝球被指怒骂蔡天凤为“生育机器” 谭方骏承认笔录未提及此细节
辩方提及2022年6、7月间发生在加多利山的一场激烈冲突，指出这是谭方骏唯一一次明确提到的争吵事件。谭方骏表示同意，并称：“我会将其形容为最激烈的一次。”他强调在此之前虽然也有不同事件发生，但在该次冲突爆发前，邝家与蔡天凤之间的主要矛盾始终围绕着孩子的照顾问题。“一次明示，十次也算数，直到第一百次，你们永远都是这样对待我的孩子，不听从我的指引。”这种累积的不满最终成为了导火索。
辩方指出，那次冲突发生时正值疫情期间，前婆婆李瑞香全天候照顾发烧的蔡天凤幼女。谭方骏表示记不清具体情况，并认为奶奶照顾孙女是很正常的事情。辩方提到李瑞香疼爱孙儿，谭方骏回答：“那时候是的。”
辩方进一步询问，当时李瑞香因担心儿子邝港智被传染，建议他最好不要进入房间，这种态度令蔡天凤勃然大怒。谭方骏同意李瑞香当时的表现“好像嫌弃自己的孙女，怕惹到自己儿子一样，这让Abby（蔡天凤英文名）非常愤怒”，说完这句话时，谭方骏轻轻叹了口气。谭方骏认为，李瑞香的举动体现了重男轻女的观念。然而，辩方反驳称两人的争执仅仅是关于孙女发烧的处理方式，与性别歧视无关。谭方骏听后仅回答了“OK”。
辩方接着声称，邝球使用粗俗语言只是不想让蔡天凤那样对李瑞香说话。谭方骏直言无法揣测邝球的本意，当时亲眼目睹邝球“完全被愤怒掩盖了一切，处于失控状态”。他认为“他的太太只是在挨骂，我不觉得（蔡天凤）需要受到人身攻击”。辩方又辩称，李瑞香牺牲了自己的生活去照顾孙辈，邝球看到妻子被辱骂，才斥责蔡天凤。谭方骏指出：“他看不明白，为什么自己孙儿的母亲会对他的太太发那么大的火。”
辩方质疑，谭方骏是在庭上才首次提及邝球爆粗口、骂蔡天凤为“生仔机器”以及在冲向蔡天凤时有肢体接触，但在向警方录制的口供中，却只提到邝球冲向蔡天凤一次并被谭挡开。谭方骏承认口供中确实未提及这些细节，解释称录制口供时处于“电光石火”般的紧急状态下，他强调庭上所说是事实：“我的确可能在白纸黑字的记录里没有讲全，但我强调的是，我没有说过的那两句话，难道就等于他没有说过吗？”
蔡天凤为保护子女自尊 刻意营造邝家富裕假象
谭方骏透露，蔡天凤是在女儿发烧事件当晚，才第一次告诉他加多利山的单位是由她出资购买的。蔡当时愤怒地说道：“老公啊，我有件事要跟你讲，但你不要生气哦。”她披露几年前的投资款项用于购买该处房产。谭方骏坦言当时感到惊讶，并回复道：“这样的话不行啊大佬，家里的事，要尽快拿回来啊。”
辩方询问，谭方骏之前为何没有询问蔡天凤的投资去向。谭方骏坦诚自己感恩生活稳定，“每日的生活都很舒服”，他对投资领域知之甚少。相反，他认为蔡天凤“真的更有能力一些，是她掌管财务”。因此，之前在会所见到邝球是以业主身份出现时，他并没有感到惊讶，只觉得“你有这样的环境嘛，你买这里住这里是很正常的”。对于辩方质疑为何三年多来都不知道蔡天凤将物业登记在邝球名下，谭方骏解释道：“我不会每一个名字都去查册，那样我太闲得没事干了。”
谭方骏同意蔡天凤有意隐瞒真实业主身份，将邝家包装成“确实有能力”的样子。他表示理解这种做法：“我不会特意去怀疑……她把自己包装到这个位置，她离婚后带着两个孩子，从第一天开始就在包装自己。”他说：“作为一名离婚妇女，而我作为她的第二任丈夫，我明白她为什么会这样做。”他还指出，后来知道加多利山属于蔡天凤后，加上蔡发现邝家越来越可怕，他“自然知道要卖掉这层楼”，而不是仅仅为了搬去屯门，购买屯门单位的款项也将由蔡天凤支付。
承认在澳门借款500万元赌博 拒绝还款引发追债风波
谭方骏在作证时承认，曾与蔡天凤前往澳门，借款500万元用于赌博，当时由蔡天凤担任担保人借钱。辩方指出谭与蔡没有足够的资金偿还这笔债务，谭表示不同意。他解释说，当时借钱的“太阳城”已经“倒闭”了，“都没有公司了，那我还要还钱不是很傻吗？”他认为不想还钱是人之常情：“别说500万，就算5万块，如果对方公司倒闭了，你也不是很想还吧。”
辩方质疑谭方骏因为不想还钱，任由收数人骚扰谭家。谭否认自己不管不顾，表示“我只是觉得不需要还”。但他提到父亲为了息事宁人，“觉得你输掉了就应该还钱”。而从谭的角色来看，“从正常人的角度，如果可以不还，当然就不想还啦。”他又认为对方只是自称来自太阳城的收数人员，摊手说道：“万一你说你不是太阳城的，是第二家公司来的，我该怎么确认呢？”不过，谭父很想找到正确的人把钱还清，最终仍代为偿还了款项。
辩方问谭与蔡是否一分钱也没有还过？谭称此事属于谭家的家务事：“其实这也是家族的钱，那时候来说，是的，我们两个都没有（还），对外界而言‘搞定了就是搞定了’。”谭也同意，谭父当时曾找邝球帮忙，因为邝球是前警务人员，黑白两道认识的人多。此时，坐在被告席上的邝球拿出纸巾擦拭眼泪。谭又承认邝球并没有收取酬劳来帮忙。
辩方问及蔡天凤的资产来源。谭方骏早前在向警方录口供时曾称，谭父每月提供50万元生活费，并给予4000万元作为房地产投资。谭昨在庭上澄清，父亲给予的投资款项应为7000万至8000万元：“我记得最深刻的是那张4000万的支票。还有1000万、800万等，总数合共约七八千万元。”
不清楚蔡投入多少本金予邝港智炒表
谭：手表价值几百万 就视为投资了几百万
谭方骏作证时也透露，在蔡女儿发烧事件当晚，蔡天凤除了告知出资购买加多利山房产外，还透露出资金让邝港智从事钟表炒卖生意。他指出，蔡没有说明出资的总额，但又提及“这只表多少钱，值几百万”。谭在庭上说：“是不是投资了几百万？以我的角度来看就是投资了几百万。”
辩方问谭在得知此事后是否感到愤怒，谭回应说透过谁人来投资，对他而言不是重点。而且蔡也说投资有利润，“不是说拿回一只表，就不见了”。况且当时各方关系良好，“没觉得有什么不舒服的地方，就算这个人是她前夫也好。”
辩方追问，他是否对蔡的财务状况没有兴趣。谭称是，并表示“我觉得这些东西挺烦的”。针对谭称蔡擅长投资，辩方要求谭举例说明，谭回应：“表。”
当被问到蔡投资物业时有亏损，谭称两人很少谈及投资话题，他对蔡的投资所知不多，但知道蔡要从邝港智那里取回炒卖钟表的款项有困难。辩方继续问蔡投资钟表并非精明选择，谭回应：“以今天的眼光来看，绝对是这样。”
谭方骏否认想与邝港智发展恋爱关系及发生性关系
对于谭方骏作证称他与邝港智在中学就读国际学校时已是好友，代表邝港智的大律师安华晖（Andrew J. Raffell）在盘问时提出质疑，声称两人不仅是好友，更暗示谭想与邝发展恋爱关系甚至发生性关系。谭听到这话后直斥：“绝对不同意。”
谭同意，他、邝港智和蔡天凤彼此很熟悉。他在刚从澳洲回港初期会见面邝港智，但自从邝失踪后，“连人都见不到，对一个人的感情自然会淡化。”
谭方骏在法庭上供认，早前陪同蔡天凤前往海口探亲期间，曾与邝港智有过接触。据他描述，当时邝对两人交往持支持态度，不仅表示“没问题”，还送上了祝福。对于为何维持这种表面友好，谭强调核心考量在于孩子：“我们最在意的是几个兄弟姐妹的成长轨迹。尽管分属两个不同的生活单元，但保持紧密联系在逻辑上是行得通的。”
邝球施暴后双方仍有往来 谭：逐步夺回权益而非决裂
针对2022年6月至7月间发生的激烈冲突，辩方指出邝港智能精确回忆事件发生于6月13日，理由是他于同月10日刚返回香港。对此，谭表示无法确认具体日期，并声称记不清邝港智是否曾介入拉开蔡天凤与邝球。
辩方主张，即便发生该起暴力事件，谭、蔡与邝港智后续仍有见面互动，这足以证明双方并无深仇大恨。谭回应称，虽然表面上维持和平，但他通过田土厅（土地审裁处）得知相关物业登记并非在蔡天凤名下，而是他人所有。“在这种情况下，只能谨慎行事，一步步把属于自己的东西拿回来，而不是直接破坏关系。”
当被问及是否为了顺利卖楼而刻意伪装与邝家关系良好时，谭否认了这种自我定义，但承认策略上或许有些“狡猾”。他解释道：“那些东西本来就是我的，只是采用更温和的手段去取回，避免硬碰硬的对抗。”他认为邝港智有能力说服其父亲配合，因此无需采取激进方式。此外，辩方提及邝港智也有意搬往屯门，谭则澄清对方从未明确表达过这一意愿。
邝港智失联期间 仍与蔡天凤保持每日沟通
随后，辩方就子女抚养事宜的沟通情况展开质询，引用谭向警方提供的口供，指出蔡天凤常就孩子问题征询邝港智意见。谭作证称，虽然蔡会通知邝，但最终决策权始终掌握在蔡手中。面对蔡性格是否强势的提问，谭评价道：“Abby总是为孩子争取最佳方案，涉及子女事务时她绝不妥协。”随后他也认可蔡在关系中比邝更为强势。
辩方提出，即使处于失踪状态，邝港智依然履行着父亲职责，并与蔡天凤每天交流孩子相关事宜。谭反驳了邝“尽责”的说法，但确认两人确实保持着每日联络的高频沟通。
关于辩方提出的“邝在内地有女友导致蔡嫉妒”以及“谭曾听闻邝谈论其女友”等指控，谭均表示毫无印象或完全不知情。
辩方进一步质疑，谭既称邝家令人恐惧，却列举不出邝港智的具体恶行。谭强调，这种恐惧感源自蔡天凤的主观体验，且针对的是整个邝氏家族体系，而非仅指向个人。同时，他承认自己从未亲眼目睹或听闻邝港智对蔡实施暴力行为。
最后，辩方提及2023年春节时，邝球携两名孙辈会见其女友，此举引发蔡与邝球新一轮争执。谭表示不清楚邝球是否有伴侣，但指出蔡愤怒的原因除了孩子接触邝球外，更在于她曾联系邝家其他成员未果，事后才知孩子与邝球在一起，感到被邝家“隐瞒和欺骗”。
▼蔡天凤与谭方骏婚礼及合影回顾▼
【蔡天凤案件专题报道】
谭方骏庭审证词全解析
蔡母出庭证词深度梳理
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容