出版少年遺作《虛無人》:編輯伍自禎談時代創傷與文學救贖

2023年DSE放榜當天,啟業邨發生一宗令人心碎的墮樓事件,17歲中學生黃榮孝選擇結束生命。他生前完成的小說《虛無人》,透過一段錄音遺言託付父親出版。學歷僅止小學一年級的父親對文稿內容一竅不通,最終將這份沉重的心願交給出版社編輯伍自禎。在聆聽遺言並細讀手稿後,伍自禎深感震撼,認為這部作品深刻反映了特定世代的成長痛楚與精神困境。

出版少年遺作《虛無人》:編輯伍自禎談時代創傷與文學救贖
伍自禎聽過榮孝的錄音遺言,明白出書原委;也讀過文稿,被字裏行間呈現的成熟所震撼。

藍藍的天出版社編輯伍自禎回憶起初接觸此項工作的場景。一位教師主動來電,表示正協助一名學生整理文字素材,希望評估出版的可行性,並提及作者的父亲也會參與會面。彼時伍自禎心中略有疑惑:既然涉及學生創作,為何作者本人缺席,而由長輩代為出面?

當三方於會面時,父親黃強才緩緩道出真相:兒子已在2023年DSE放榜日輕生離世,而那部小說正是其遺願所在。黃強播放了那段錄音,讓伍自禎親耳聽見兒子的最後心聲。伍自禎形容那段語音宛如深夜廣播節目,聲音裡透著超越年齡的成熟與深情:「那種感覺非常動人,他詳細描述了父子間的生活点滴,反覆感謝父親,並聲明不會怪罪對方任何事,也懇請父親不要責備自己的選擇。聽完之後心裡五味雜陳,實在太遺憾,看著一個人如此終結了自己的生命。」

面對這份沉重的委託,伍自禎並未當場承諾,而是將手稿帶回深入研究。

當他逐字閱讀榮孝的文字時,那股貫穿全文的思想深度,深深衝擊了這位資深出版人的內心。

伍自禎表示會面當日並無立即答應出版,只是將稿件帶走研究。
伍自禎表示會面當日並無立即答應出版,只是將稿件帶走研究。

重溫《少年維特的煩惱》 視作品為「時代精神的鏡像」

該書結構獨特,在敘事性小說與哲學隨筆之間頻繁切換,反覆剖析尼采、卡繆及杜斯妥也夫斯基的核心思想,字裡行間始終圍繞著一個根本命題:人類存在的意義究竟為何?

閱讀過程中,伍自禎聯想起青年時期曾深讀的《少年維特的煩惱》。他認為若拋開文學技巧的外衣,兩部作品在精神內核上高度契合,皆呈現了一位少年在成長階段對人生觀與生命價值的深切探索。

伍自禎所看到的,遠不止於少年的狂想:「這是一部屬於特定時代的產物,它捕捉了個體在生理與情感變化中,疊加社會環境變遷後的複雜狀態。我認為這本書不僅是小說,更代表了一代人的成長軌跡,絕對值得被大眾看見。」

伍自禎讀榮孝的遺稿時,想起《少年維特的煩惱》,認為作品是「時代的產物」。
伍自禎讀榮孝的遺稿時,想起《少年維特的煩惱》,認為作品是「時代的產物」。

預期《虛無人》將虧損 堅持出版業應承擔社會使命

在香港市場推出一本圖書本就充滿挑戰,此次出版社需獨自承擔所有成本,伍自禎坦言財務上預計會出現虧損。然而多年的出版經驗讓他確信,書籍的價值絕不能僅以銷量數字來衡量。

過去伍自禎曾策劃多部探討生死議題的著作,其中包括記錄自殺者家屬歷程的《遙遠的他》。他記得當時舉辦的多場座談會均座無虛席,許多家屬到場分享。在這些場合中,他見證了長期壓抑情緒的家屬,首次向陌生人敞開心扉,淚流滿面地傾訴內心深處的感悟。

伍自禎出版過《留給最愛的說話──自殺者家屬未忘書》及《遙遠的他》,均與自殺議題有關。
伍自禎出版過《留給最愛的說話──自殺者家屬未忘書》及《遙遠的他》,均與自殺議題有關。

伍自禎援引研究數據指出,每宗自殺事件至少會波及身邊六名親友。鑑於香港每日皆有輕生案例,社會中其實潛藏了大量未獲療癒的創傷者,卻缺乏合適的宣洩途徑。他堅信出版業負有特殊的社會責任,「出版工作不應只追求商業利益,更應關注社會議題,我認為這類題材至關重要。」

伍自禎認為出版業肩負起社會責任。
伍自禎認為出版業肩負起社會責任。

保留少年思維原貌 拒絕刪改原始文稿

做出出版決定相對簡單,但實際執行編輯工作則困難重重。

儘管伍自禎此前處理過其他已故作者的遺作,但那些作者生前皆與其相識,思路較為清晰。然而面對完全陌生的榮孝,他必須採取近乎偵探式的調查方法,反覆向父親詢問性格細節,向老師了解在校表現,甚至委託師長收集同學眼中的記憶碎片,努力拼湊出這個少年的完整輪廓。

在文本處理上,伍自禎承諾除修正明顯錯別字外,其餘內容將忠實保留。團隊內部曾有爭論,擔憂榮孝對尼采、卡繆等哲學家的解讀可能存在偏差。經深入討論後,伍自禎堅持按原稿出版:「即便理解存在誤差,這本身就是文本的一部分。」他強調應聚焦於呈現榮孝的思考脈絡、對生命意義的追尋及其獨特的觀察視角,「成长過程中出現認知偏差是正常的,沒有人能保證每一刻都完全正確。」

伍自禎想保留榮孝思索過程的原貌,堅持原稿出版。(李振邦)
伍自禎想保留榮孝思索過程的原貌,堅持原稿出版。(李振邦)

描繪三種人生範式 辯證看待「負能量」文學價值

據伍自禎分析,《虛無人》大致勾勒出兩種典型人群:其一為隨波逐流、沉迷享樂者;其二為渴望尋找生命意義卻因無奈而放棄者。而作者試圖構建「第三種人」——即「虛無人」,並在書中具體描摹了這類人物的處世哲學。

針對媒體提出部分內容過於消極的質疑,伍自禎提出了不同視角。他指出,雖然榮孝最終選擇了輕生,但該書主要創作於其15至16歲期間,當時他仍在消化不同哲學流派的思想,內容更多是對世界與人生的叩問。即便文字流露迷茫,也不宜將其簡化為走向絕路的「告別信」。他直言:「書籍既可以是正能量的載體,也可以是負能量的出口,負能量同樣具有反映現實的功能,並非所有出版物都必須傳遞積極信號。」

伍自禎認為即使是「負能量」的書籍亦值得出版。
伍自禎認為即使是「負能量」的書籍亦值得出版。

細緻編排輔以專業支持 書末附帶情緒求助資源

考慮到潛在讀者可能產生共情效應,編輯團隊曾與社工及學者進行多輪討論,雖未達成統一結論,但共識在於需透過專業的編輯手法來梳理內容邏輯。

書籍架構經過精心設計,開篇包含序言、「爸爸的話」與「老師的信」,正文穿插「同學的絮語」。伍自禎特意收錄師長與好友的回憶,旨在呈現逝者離去後周圍人的真實狀態:「最重要的是讓大家看到,如果他還在,是否還有其他可能性?他的存在對他人產生了怎樣的影響?最直接的感受或許就是想到親友,意識到其實仍有許多人在關心你。」

在全書結尾,伍自禎邀請深耕自殺研究二十餘年的港大學者黃蔚澄撰寫專文,從學術角度剖析青少年自殺成因,並附上詳盡的情緒支援熱線資訊。

伍自禎感嘆:「人生往往只在毫釐之間,若能避免極端行為,下一刻或許就能創造出更具正面意義的事物。」

伍自禎將榮孝的父親、老師、好友的想法記錄,希望呈現自殺者親友所承受的創傷。
伍自禎將榮孝的父親、老師、好友的想法記錄,希望呈現自殺者親友所承受的創傷。

除文字層面外,視覺設計亦蘊含深意。伍自禎透露,設計師研讀原稿後,刻意避免賦予「虛無人」具體形象,轉而以朦朧抽象的圖像勾勒輪廓。伍自禎解釋,單獨看封面無法辨識人形,唯有結合封底才能顯現完整意象。內頁插圖大量運用留白與模糊效果,象徵人內心深處難以被外人觸及的領域,他坦言:「這個人的真實面目究竟如何?你未必能看得清楚。」

設計師讀畢原稿後,決定不給予「虛無人」一個具體清晰的面貌,而是以若隱若現的抽象圖像勾勒輪廓。伍自禎解釋,只看封面是看不到一個人的形狀,要打開整本書才看見全貌。
設計師讀畢原稿後,決定不給予「虛無人」一個具體清晰的面貌,而是以若隱若現的抽象圖像勾勒輪廓。伍自禎解釋,只看封面是看不到一個人的形狀,要打開整本書才看見全貌。
設計師讀畢原稿後,決定不給予「虛無人」一個具體清晰的面貌,而是以若隱若現的抽象圖像勾勒輪廓。伍自禎解釋,只看封面是看不到一個人的形狀,要打開整本書才看見全貌。
設計師讀畢原稿後,決定不給予「虛無人」一個具體清晰的面貌,而是以若隱若現的抽象圖像勾勒輪廓。伍自禎解釋,只看封面是看不到一個人的形狀,要打開整本書才看見全貌。

伍自禎表示,在策劃各類書籍的過程中,他不斷進行自我反思與修身。在製作《虛無人》期間,他反覆檢視自身對生命意義的理解。他堅信無論處於何種境遇,面對困境都不應輕易放棄;相反,艱難時刻恰恰是檢驗個人能否扶持他人的試金石,「我們應該做照亮黑暗的蠟燭,而非成為黑暗本身,這是我一向秉持的信念。」

他進一步指出,在追尋生命意義的道路上,遭遇挫折與沮喪在所難免,但他強調:「我們必須做情緒的主人,而非奴隸,應當學會掌控負面感受,從而追求更為積極的人生方向。」

伍自禎自言,在編輯和製作不同書籍的過程中,時刻都在學習做人的道理。
伍自禎自言,在編輯和製作不同書籍的過程中,時刻都在學習做人的道理。

求助網站和熱線:

即睇3分鐘情緒自救法 呼吸間即可放鬆身心

「情緒通」精神健康支援熱線及WhatsApp :18111

香港撒瑪利亞防止自殺會熱線:23892222

醫院管理局精神健康專線:24667350

東華三院芷若園熱線︰18281

撒瑪利亞會熱線︰28960000

社會福利署熱線︰23432255

生命熱線:23820000

明愛向晴熱線﹕18288


© 版权声明
THE END
欢迎随手分享,喜欢就支持一下吧
点赞8 分享
评论 抢沙发

    暂无评论内容