为协助天瑜父亲发声的立法会议员陈凯欣指出，面对医委会的决定，家属缺乏抗衡能力，且死因庭的具体排期依旧成谜。她体谅当事人的无助与愤懑，主张医委会应采取灵活措施：按原定计划启动纪律研讯，待证人作证完毕后，再依据死因庭的最终裁定结果作出判决。
长期支持天瑜父亲的立法会议员陈凯欣透露，她与天瑜父亲保持着紧密联系。此前无论是针对死因庭还是医委会的纪律研讯，双方都迫切希望获得确切的时间表。得知医委会研讯定于本月27日至30日进行后，陈凯欣特意预留时间准备旁听，然而研讯突然宣布推迟，这一变故令她与家属深感无力与失望。
陈凯欣进一步分析称，医委会并非今日才获悉死因庭尚未开庭。目前的情况是，死因庭表示将考量医委会的研讯进度，而医委会则以等待死因庭结果为借口暂停程序。究竟此类研讯会延宕至何时？家属至今仍一无所知，只能陷入无尽的被动等待之中。
据陈凯欣描述，天瑜父亲近年来健康状况恶化，已苦苦支撑许久。对于这位老人而言，每个月的等待都是一种煎熬。更令人痛心的是，在医委会的决定面前，家属根本无力提出异议。加之死因庭的日程安排不明朗，外界完全能够理解家属内心的无奈与不满情绪。
她强调，早在2021年，天瑜父亲便就女儿的事故向医委会提出投诉，核心争议点在于涉事医生是否存在医疗过失以及是否篡改病历记录。当时天瑜尚在人世，如今已过去数年，实在难以理解医委会“从2021年拖到2026年究竟在等什么”。除了天瑜的案例，陈凯欣提到目前还有另一宗案件也因需等待死因庭结论而搁置医委会研讯。她建议医委会应当具备弹性机制，按时推进纪律研讯流程，在确保证人完成供词陈述后，再结合死因庭的最终裁决来做出正式判决。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容