证人曹展图在法庭上陈述，2023年2月21日当天，他听到楼下新住户搬运沉重物品，随后单位内传出电锯切割及撞击声响，但并未听见任何呼救声。噪音之大甚至导致他与朋友无法进行电话沟通。当晚7点左右，一阵浓郁的青红萝卜汤香气飘入他的住所，勾起食欲，随即促使他拨打外卖电话。
【蔡天凤案・专页】
本案涉及三名被告：死者前大伯邝港杰（35岁，职业司机）、前家翁邝球（69岁，已退休人士）以及前夫邝港智（32岁，无固定职业）。检方指控三人于2023年2月21日在香港实施谋杀蔡天凤的行为，并在同月21日至23日期间非法阻止对死者尸体的合法安葬。主审法官此前向遴选出的陪审团披露，三名被告均否认谋杀罪名成立；而在阻止合法埋葬尸体这一控罪上，邝港杰与邝港智选择认罪，唯独邝球予以否认。
察觉底层住宅窗户被严密遮蔽
据曹展图回忆，该底层单位在2023年2月迎来了新的承租者。他曾目睹新租客随地产中介人员前往现场“看房”，此后便再未见到此人踪迹。此外，他还注意到一辆白色七座商务车频繁在该单位进出并过夜停放。曹进一步指出，以往他能透过窗户窥视室内情况，但在大约同年2月15日至18日期间，他发现该单位的四扇窗户逐渐被黑色材料完全封死，致使外界无法再观察到屋内状况。
听闻重物搬动时的沉闷声响
庭审过程中播放了相关监控录像片段，画面显示2023年2月21日下午3时许，两辆白色轿车驶入区域并停靠。曹表示，当时他正身处自家公寓，看到车辆停在外面，起初以为是新租客抵达。由于露台遮挡视线，他未能看清是否有人下车。他称，车辆停放几分钟后，楼下单位传来搬运物体的声音。他强调：“那是非常沉重的物件。”这些物品从车内被移至楼下地面放置。尽管看不清具体搬运何物，但这阵搬运声持续了数分钟之久。
撞击声与电锯噪音持续约二三十分钟
曹继续描述道，间隔一段时间后，他听到了类似装修作业的动静，形容其为嘈杂的撞击声混合着电锯工作的声响。这种噪音断断续续地维持了大约20至30分钟。当时他正接到一位朋友的来电，双方简短交谈几句后，因楼下传来的噪音过于刺耳，最终不得不挂断电话。当被问及是否听到求救信号时，曹明确回答没有。
晚间七点闻到诱人香气
曹提到，直到晚上7点左右，他闻到了一股“很香的味道”。在被追问气味来源时，他确认是青红萝卜汤的香气，且该味道持续了一段时间。控方询问这股气味是否让他联想到食物，曹回应：“是的，所以我打电话叫了外卖。”他在晚上8时许致电一家茶餐厅订购餐食。约10分钟后，他离开住所，步行前往距离约500米的茶餐厅取餐。
辩方律师质疑证言基于媒体虚构
代表被告邝球的资深大律师戴奥伟（Oliver Davies）在交叉盘问中询问，那电锯声是否音量极大，曹予以肯定。然而，辩方主张当天下午该单位并未传出电锯声，曹对此表示异议。辩方还引用曹之前的口供，指出他曾嗅到一种“烹饪食物的气味”，并形容该气味极其特殊难以名状；但在法庭上，曹却能具体指明是青红萝卜汤的味道。辩方据此质疑曹是根据新闻报道及网络传言编造证词，曹对此说法坚决否认。
另外，在接受代表被告邝港智的大律师安华晖（Andrew Raffell）盘问时，曹透露自己已于2023年7月之后搬离了一楼的那套单位。
【蔡天凤案・专页】
谭父证供
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容