蔡天凤案｜一文看谭父谭泽均作供　述邝球索律师费　巨款交蔡原因-硕谷新闻聚合

【蔡天凤案·深度追踪】

本案涉及三名被起诉者：前大舅哥邝港杰（35岁，职业为司机）、前公公邝球（69岁，退休状态）以及前夫邝港智（32岁，无稳定工作）。控方指控三人于2023年2月21日在香港共同策划并实施了针对蔡天凤的谋杀行为，且在2月21日至23日期间非法阻碍对死者遗体的合法安葬程序。庭审过程中，三位被告均对谋杀罪表示不认罪；关于非法阻止埋葬尸体的指控，邝港杰与邝港智承认有罪，而邝球则坚持否认该项指控。

蔡天凤案｜一文看谭父谭泽均作供　述邝球索律师费　巨款交蔡原因 — 蔡天凤。(Abby Choi IG)

谭父母接纳蔡与前夫子女关系

根据谭泽均在法庭上的供词，其子谭方骏与蔡天凤确立恋情后，因蔡的离婚法律程序尚未彻底完结，双方虽未领取结婚证，但已形成事实婚姻。谭父观察到儿子与蔡相处和谐、情绪愉悦，视此为儿子的个人决定，直言自己“没什么意见”，并表达了对蔡天凤的好感。谭父强调，他与妻子对于儿子与蔡交往一事“没有任何不满”；得知蔡与前夫育有子女后，夫妇二人也认为这完全不是障碍。

辩方赞誉商业成就　谭父谦称微不足道

此前谭方骏作证时证实，其父创立的连锁餐饮品牌“谭仔”经营业绩优异，并于2018年由包括谭父夫妇及姑丈姑妈在内的四位股东（各持25%股份）以10亿港元总价出售给一家日本企业。面对控方关于出售后谭家资产显著增加的质询，谭方骏曾回应“确实如此”。

谭泽均在庭上确认，随着他退居二线，“谭仔”品牌在2018年以10亿港元易手，他与配偶分得其中一半收益。退休后他不再直接参与运营，但仍保有租金收入来源。辩护律师称赞谭父商业成就斐然，谭父却谦虚地表示不过是“一点小成绩，也就那样”。辩方随即澄清并非要将谭父比作埃隆·马斯克，谭父亦附和称这算不上什么惊天动地的大生意。法官随后指出，以10亿港元卖出“谭仔”无疑是一笔非常成功的交易，谭父对此没有提出反对意见。

售股后豪掷1.8亿购九龙塘独立屋　曼克顿山房产赠蔡

谭父在套现股份后，于2018年购入并迁入位于九龙塘海棠路的一栋独立住宅，该物业建筑面积达4,000平方英尺。同年，他将一处面积1,800平方英尺的曼克顿山公寓赠送给儿子和蔡天凤，并将产权登记在蔡名下。在接受辩方询问时，谭父确认购买独立屋花费1.68亿港元，加上装修开销及印花税等费用，总投入约为1.8亿港元。

辩方问及购置新居后，是否考虑过保留曼克顿山公寓供儿子、蔡及其子女居住。谭父回答：“没怎么特别想过，我很希望和孙辈住在一起。”辩方继续追问，若蔡带着与前夫所生的两个孩子一起入住独立屋，谭父是否有异议？谭父表示“没问题”，但他补充说蔡从未提出过这样的要求。

蔡生子时“非常高兴”送名牌包　每月资助25万照顾孙辈

谭父还提到，在为儿子和蔡举办婚礼时，他向蔡的母亲支付了399万港元作为礼金。谭父解释说，“399”在中国文化中象征着幸运。

谭父进一步说明，他每月会给予蔡天凤和谭方骏20万至25万港元用于抚养孩子，若在外出旅行或春节期间还会额外提供资金。家中两辆私家车也可由两人随意使用。谭父坦诚道：“蔡每次生孩子我都非常开心，我会送礼物给她。”他所赠送的手袋价值通常在20万至40万港元之间，其妻也会赠送首饰给蔡；若蔡平日有剩余生活费，她自己也会购买一些首饰。

谭父认为儿子不如蔡成熟　交由儿媳打理8,000万巨款

此外，谭父表示，直到孙女出生，他觉得儿子与蔡的婚姻关系稳定且恩爱，才开始陆续拿出至少8,000万港元供蔡和儿子进行投资。这些款项全部由蔡负责管理，理由是“我儿子没有Abby那么成熟”。谭父印象中蔡理财能力不错，“他们俩商量好方案后，就由Abby执行”，但他并不清楚蔡具体投资了哪些项目。

谭父称，从日常交流中得知，虽然蔡并非专业投资人，但对投资略知一二，“有些心得”。辩方指出8,000万港元是一笔巨款，谭父理应对蔡的投资极具信心。谭父回应：“信心是有的，但你不能说百分之百赚钱，我永远无法预知结果。”

他提到，蔡天凤有多项投资活动，其中包括买卖钟表。蔡曾提及钟表价格波动较大，“不能等待”，因此谭父也会提供现金支持她买表。此外，蔡还建议投资海南的房地产，声称其父亲有人脉资源，能以较低价格购入。由于通过兑换店汇兑，谭父也因此提供了现金支持。

透露谭方骏曾计划携家人移民英国开米线店

谭父形容蔡天凤比其儿子更有条理和规划。辩方询问谭父退休后，儿子谭方骏是否没有从事朝九晚五的全职工作？谭父指出，儿子主要协助处理物业租赁、维修等琐碎事务。

谭父还透露，2022年儿子与蔡曾计划在四个子女稍大后安排他们去英国读书，因为当地环境更好，两人也提议随子女移居英国。谭父称儿子打算在英国开设一家米线店，他同意辩方的观点，即这是因为儿子一方面不想再依赖谭家的钱财，另一方面也不希望生活过于单调。

儿子赴九头鸟米线工作　谭父认可其成熟后作此安排

谭方骏早前作证时提及，在蔡天凤失踪当天，他曾在中环的“九头鸟米线”工作了7小时。辩方问谭父是否认为儿子变得成熟，才安排他去前同事的餐厅工作？谭父回应“可以这么说”，并指出儿子过去曾在“谭仔”的工场、门店及办公室工作，“做事比较不上心，学习还可以，但投入不足”，承认当年儿子年少贪玩。

停车遭恶汉追讨500万赌债　车底发现追踪器

谭父在庭上详细讲述了替儿子偿还赌债的过程。2022年1月，他前往疫苗接种中心打针，在停车场停车时，对面突然有五人下车。对方神情凶狠地声称其儿媳欠债，并指其儿子和儿媳在澳门赌博输了500万港元，儿媳签署了借条。谭父闻言说：“我儿媳应该不赌钱的。”恶汉随即改口称“可能是你儿子赌，蔡做担保人”，要求谭父处理并留下联系电话。

谭父回家后向儿子及蔡天凤询问此事，两人承认在澳门太阳城赌博欠债，但指出新闻报道提到太阳城已倒闭，“儿子和儿媳建议暂时不还钱”，想观望事态发展。谭父则认为可以还钱，但强调要“把事情搞清楚，把账目算清楚，不要留尾巴”，他认为“既然欠了债就还钱吧”。

谭父称之后收到了追债电话和短信，也有穿黑衣的人在其小区外徘徊。谭父更在自己的座驾车底发现了类似追踪器的装置，为此感到极度担忧。为避免家人受到骚扰，谭父决定偿还赌债，但希望能找到合适的渠道处理。

辩方在盘问时问及谭方骏是否经常去澳门赌博，谭父予以否认，强调此前从未替儿子还过赌债。被问到得知儿子欠债500万港元时是否感到惊讶，谭父回应：“我想程度也就是这样。”

邝球称“警局有人”代为调解　谭父希望有据可依妥善处理

谭父表示，当时从蔡天凤口中得知其前公公邝球曾是警务人员，于是联系邝球寻求帮助。邝球让他先报警，并称自己“在警局还认识些人”，可以加快处理进度。然而谭父报警后依然面临追债，便询问邝球是否有其他方法，例如找江湖人士协助。邝球表示有办法，并介绍了一位朋友给谭父认识。谭父称只见过邝球的朋友一次，不记得对方姓名，对方当时表示“搞得定”。

谭父向邝球表明，不希望用“江湖方式”解决，而是希望“有据可依”，例如在律师事务所妥善办理。邝球回应称认识一位律所师爷，可以在律师事务所办理。

先付30万“茶水费”　邝球：放心，我会帮你搞定

主控官、资深大律师郭莎乐问及席间是否提及“茶水费”，谭父确认确有此事，指邝球让他先支付30万港元，谭父遂支付了30万港元现金。邝球随后表示“律师事务所那边开始办事了”，其朋友也会联系追债人士。谭父形容邝球当时没有提出什么特别要求，“只说你放心，我会帮你搞定”。

到了同年3月中旬，邝球表示律师事务所方面已经准备妥当，但称谭父无需亲自前往，邝球会替他处理。关于律师事务所的费用，谭父说不太记得确切数额，但印象中约为6万港元，他不确定当时是将款项交给邝球，还是直接将支票送往律师事务所。

开具500万支票存入邝球账户　再付15万茶水费

谭父继续说道，邝球要求就赌债一事将500万港元存入邝球的个人账户。谭父遂于同年3月中旬将一张500万港元的支票存入邝球账户。由于付款后未再受到骚扰，谭父认为“办成事就OK了”，因此当时没有深究为何款项要存入邝球的账户。存入500万港元后，谭父称曾再次接到邝球来电，邝球称朋友“很多兄弟做了事，给点钱让他们喝杯茶”，要求谭父再付15万港元。

据谭父陈述，蔡天凤早前曾向他预警“此人（邝球）不可信”。尽管邝球过去曾协助处理过赌债纠纷，出于这份旧情，谭父起初未完全拒绝借款请求。然而最终他仅同意出借25万港元，而非原定的40万全额。交易地点定于旺角警署门前，谭父将现金当面交付邝球。令人意外的是，这笔钱至今未见归还。谭父坦言，自从得知蔡天凤评价“邝家成员品行恶劣”后，心中便竖起防线，因此刻意减少了借款金额。他当时的心理预期十分简单：“若对方还款自然高兴；若不还，我也没打算追讨。”

辩方律师则提出截然不同的叙事版本，声称在通话中邝球主要担忧警方调查及账户冻结问题，此说法遭谭父当庭驳斥。辩方进一步主张，并非邝球主动开口借钱，而是谭父单方面提出资助。对此，谭父在法庭上直言不讳地回应：“这种说法荒谬至极。”

新春聚餐背后的无奈与礼节

交叉质询阶段，谭父回忆起农历新年期间的一次家庭聚会。彼时，邝球发出邀请，希望谭父前往尖沙咀美丽华商场参与邝家家宴，席间蔡天凤与前夫所育的两名子女亦在场。辩护律师试图探知当晚气氛是否和谐，谭父却坦承自己出席纯粹是出于社交礼仪。

他补充说明，当时特意带上蔡天凤与现任丈夫所生的两名孙辈同行，初衷仅为“让孩子见见舅舅”，绝非专程赴约邝家。谭父毫不掩饰内心的排斥感：“老实讲，我根本不想跟他们吃这顿饭”、“感觉极其不适”。他强调，露面完全是为了顾全面子及照顾蔡天凤子女的感受。至于费用结算，账单由邝球抢先结清，谭父回忆道：“我想掏钱都没机会，因为邝球动作太快，坚持买单。”