辩护律师就邝球资金往来提出质疑，称其未向谭泽均借贷，反指是谭主动提供25万。谭父当场反驳：“荒谬。”律师进一步指出，农历新年期间两家曾聚餐且由邝球买单。谭父回应称仅出于礼貌出席，内心并不自在，并强调当晚是邝球坚持抢着结账。
【蔡天凤案・专页】
本案涉及三名被告：前大伯邝港杰（35岁，司机）、前公公邝球（69岁，退休人士）以及前夫邝港智（32岁，无业）。检方指控三人于2023年2月21日在香港合谋杀害蔡天凤，并在同月21日至23日期间非法阻碍对死者遗体的合法埋葬程序。法官此前向陪审团披露案情要点，三名被告均否认谋杀指控。关于阻碍合法埋葬尸体罪，邝港杰与邝港智已承认控罪，而邝球则坚决否认该项罪名。
辩方揭露邝球通话记录显示担忧账户冻结
代表邝球的资深大律师戴奥伟（Oliver Davies）在盘问环节中，聚焦于2022年12月在旺角警署外发生的25万元资金流转事件。他援引电话录音内容，暗示邝球当时透露担心被调查及银行账户遭冻结。对此，谭父予以否认。律师继续阐述观点，主张并非邝球向谭家借钱，而是谭父主动提出借出款项给邝球。听到此说法，谭父立即激动地回应：“荒谬。”
春节聚餐细节成争议焦点
辩方还提及农历新年期间，邝家与谭家在尖沙咀美丽华商场共同用餐的情况，当时蔡天凤与前夫所生的两名子女也在场。当被问及当晚气氛是否融洽时，谭父表示自己仅是出于礼节性原因出席，并未真正享受这次聚会。
谭父直言不愿与对方家庭同桌进食
主控官郭莎乐在交叉盘问中再次触及两家聚餐事宜。谭父解释称，当时带上两名孙辈是为了让他们“见见兄弟”。他强调此行目的并非为了会见邝家人，并坦言：“准确来讲，我一点都不希望和他们吃这种饭。”他补充道，整个过程让他感到“不太自在”，完全是因为礼貌以及照顾蔡天凤子女的感受才勉强参与。据谭父透露，邀请是由邝球发出的，但在结账环节，“我想付钱都付不了，邝球一直抢着买单。”
婚后稳定才逐步注资供蔡投资
邝球的代理律师在盘问中询问了谭父的资产状况。谭父确认以1.68亿港元购入九龙塘独立屋，加上装修费用及印花税等支出，总成本约为1.8亿港元。针对向蔡天凤提供8000万港元用于投资一事，谭父澄清这并非一次性给予。他表示，是在蔡天凤为谭家诞下孙女、且观察到儿子与蔡的婚姻关系趋于稳定、两人感情“很好”之后，才陆续提供资金支持她进行投资活动。
蔡天凤声称可利用父亲人脉低价置业海南
谭父提到，蔡天凤涉足多项投资领域，其中包括钟表买卖。但由于钟表市场价格波动较大，“等不得”，谭父有时会直接提供现金助其购表。此外，蔡天凤曾表示可投资海南房产，声称其父亲拥有相关人脉资源，能以较低价格入手。鉴于部分交易需通过兑换店进行货币汇兑，谭父因此也提供了相应现金支持。
认为蔡具备一定投资敏感度
代表邝港智的大律师安华晖（Andrew Raffell）就谭父资助蔡天凤8000万投资一事提问。谭父评价蔡并非专业投资者，但对市场略有了解，认为她“有点心得”。律师指出8000万数额巨大，询问谭父是否对其投资能力抱有充分信心。谭父回答：“信心是有的，但若说百分百赚钱，我永远无法预知。”
追债人要求偿还本金五百万放弃利息
辩方亦询问了谭方骏与蔡天凤涉及的赌债问题。谭父回忆曾向二人提及：“整件事搞到了六百万。”该金额包含茶位费、律师费等杂项开支。他指出，邝球从未提及过600万这一具体数字，而在停车场向其追讨债务的人士仅要求偿还500万元本金，并明确表示无需计算利息。
【蔡天凤案・专页】
谭方骏接受法庭盘问
谭方骏证供细节披露
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容