被告人王志辉（KHAN, ADEEL，22岁，售货员）此前已对“在公众地方扰乱秩序”的指控表示认罪，但坚决否认“袭击警务人员”这一罪名并坚持受审。根据控方指控，事件发生在2025年8月27日，地点位于葵涌广场二楼夏季书店外。被告被指在该公共区域大声喧哗，意图煽动他人破坏社会安宁或导致社会安宁受损，同时涉嫌在同地袭击了编号为25443的警员黄伟林。
法官指出视频记录与警员供词存在矛盾
熊姓法官在作出裁决时提到，尽管遭受攻击的警员出庭作了证，但其表现显得回避，无法清晰回答基本问题，且在交叉盘问过程中立场出现动摇。法官进一步分析称，若当时警员确实遭到袭击，理应立即向被告发出相应警告，然而现场仅针对其“在公众地方扰乱秩序”的行为进行了提醒。此外，案发时的视频片段内容与警员的口头陈述并不吻合，法庭因此难以稳妥采信该证人的证词。最终，法院裁定被告的袭警罪名不成立。不过，鉴于被告行为具有自招嫌疑的性质，法庭拒绝批准讼费申请。
被告求情时表示愿意向涉事警员致歉
辩方律师就被告早前认罪的“在公众地方行为不检”一项进行求情。被告方面表示深感后悔，并已因此失去工作，愿意向涉案警员正式道歉。辩方指出，涉事商场内同类书店的竞争极为激烈，被告现已承认错误并愿意承担责任，同意应以礼待人并尊重执法人员。辩方还强调，被告过往并无犯罪记录，本案留下的案底对其而言已是沉重的教训。
法官认为被告已从中吸取教训
熊姓法官听取完陈词后，在量刑阶段透露曾考虑因被告的无礼行为判处监禁。但考虑到被告年纪尚轻且表现出悔意，并愿意为其行为道歉，法官认为被告已就此“上了一课”，最终决定处以3000元罚款。
警员称遭粗言辱骂并被手指戳击制服
隶属于葵涌警署军装巡逻小队第一队的警员黄伟林作证称，当天下午4时许，他与另外两名同事前往葵涌广场涉案书店进行调查。黄伟林描述道，被告的眼神带有敌意，并大声使用粗俗语言辱骂他。他还指称，被告一手拿着手机，另一只手的手指戳向他制服胸口位置印有“警察”字样的部分，连续戳了三下，期间伴随“戆X”、“毅进仔”、“X你老母”等侮辱性词汇。此举引来了约20至30名路人围观拍摄。黄伟林要求被告冷静，但被告不予理会。黄伟林声称曾进行口头警告，被告则反驳称自己是香港人，持有香港身份证，并说道：“你咪警告罗。”（意为“那你警告啊”）
辩方主张被告仅是用手势指点
辩方律师指出，事发时有旁观者拍摄了全过程，相关视频在网上迅速传播。从视频画面来看，被告最多只是用手指指点，辩方强调：“绝对、绝无可能碰到男警的身体。”
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容