辩方律师指出，蔡天凤对前大伯邝港杰的评价并非全然负面。当蔡提及邝家令人感到“恐怖”时，并未将邝港杰列入其中。对此，证人谭方骏持不同看法，他强调一旦邝港杰遭遇变故，必然会站在家族成员一边。
【蔡天凤案・专题页】
本案共有三名被告人，分别是前夫的大哥邝港杰（35岁，职业司机）、前公公邝球（69岁，已退休）以及前夫邝港智（32岁，无固定工作）。检方指控三人于2023年2月21日在香港共同策划并实施了杀害蔡天凤的行为，并在随后的2月21日至23日期间，非法阻止了对受害者遗体的合法安葬程序。此前，主审法官已向遴选出的陪审团通报案情进展：三名被告均坚决否认谋杀罪名；在阻碍合法埋葬尸体这一指控上，邝港杰与邝港智表示认罪，而邝球则予以否认。
辩方主张：在冲突事件中邝港杰扮演调解角色
谭方骏在昨日的法庭证供中提到，蔡天凤曾在2022年6月至7月间与邝球发生过激烈争执。据其转述，蔡事后曾感叹：“老公啊，我们真的得赶紧离开这家人了，他们越来越让人害怕，完全不懂感恩。”代表邝港杰的大律师Trevor Beel针对此事对谭进行盘问，指出在那次冲突中，邝港杰也曾出面阻拦情绪激动的邝球冲向蔡天凤。谭对此表示认同，并承认邝港杰当时确实充当了“和事佬”，阻止了蔡遭受进一步侵害。
证人观点：蔡口中的“恐怖”涵盖整个邝氏家族
辩方提出质疑，认为蔡所说的“恐怖”一词并不包含邝港杰在内。谭方骏对此不予赞同，但他承认事件发生后，自己仍与邝港杰保持联系。当辩方追问究竟邝港杰做了什么令蔡不满从而遭到指责时，谭坦言蔡当时并没有逐一列举邝家成员的名字或具体行为，但他坚持认为，蔡所指的“恐怖”是针对整个邝氏家族的氛围而言。
邝港杰立场：遇事先会与家人团结对外
谭方骏还引用蔡当时的说法，指出在蔡眼中邝港杰还算“OK”，但强调邝家本质上是一家人。谭形容道：“有什么事都会揽着大家一起面对。”他解释说，若家中发生纠纷，邝港杰通常会选择站在父母及家族成员的一边，至少会与父母保持一致。尽管辩方多次要求举例说明，谭仅提及在子女教育问题上，蔡与李瑞香存在分歧时，邝港杰有时会替母亲说话，例如表示：“她会说妈妈也是这么想的嘛。”
证人透露：曾构想携蔡及四名子女移民英国
谭方骏进一步披露，他曾有过与蔡天凤一同移民英国的计划，打算在当地开设餐厅。Beel询问是否因此去餐厅学习？谭确认这是原因之一，同时他也希望借此机会多掌握一些技能。Beel进而问道，谭是否想通过这种方式让蔡展翅高飞，从而摆脱谭父的影响？谭回应称，自己留学归国时年仅二十岁，社会经验尚浅：“家里有些事务需要我处理，很多工作我都从最基础、最低微的地方做起。”他补充说，如果实施移民计划，他会带上蔡的四名子女一同前往。Beel指出，这将切断邝球与两名孙辈的联系。谭对此表示认可。
证人陈述：子女是蔡在世时最珍视的对象
Beel提到，蔡对邝家最大的不满主要源于孩子管教方式的差异。谭同意这一观点，并称子女是蔡“这个世界上最有价值的人”。谭还说道：“作为一个母亲，她在孩子们身上倾注了大量心血，要求相当严格，不仅关注知识传授，更重视品行修养，也就是他们的世界观、人生观和价值观。”
蔡曾因子女被带去见邝球而心生不快
辩方提问，既然蔡拥有子女的抚养权，为何不直接接走两名年幼的孩子同住？谭回答说，谭家确实考虑过并提出过建议，但蔡顾虑到邝球夫妇的感受：“那别人的爷爷奶奶怎么办？”谭指出，蔡不喜欢邝球与孩子接触，曾因得知子女被带去参加李瑞香的生日派对以及邝球的生日聚会而感到不悦。
指认邝家成员互相推诿不知孩子行踪
谭方骏回忆起2023年农历大年初一的情景，当时蔡正在巴黎工作，她致电邝家成员希望能与孩子通话聊天，结果发现邝家人互相推卸责任，声称：“不知道小孩子去了哪里。”谭激动地复述蔡当时的反应：“现在香港只有你们四个人照顾我的儿女，你们都不知道他们在哪，那我的孩子到底在哪里啊！”最终，蔡费尽周折，拨打了好几个电话才查明子女正待在邝球处。辩方推测，邝家人的推诿是因为不想让蔡知道孩子被带去见了邝球。
辩方出示证据：邝港杰曾以妹妹称呼蔡
辩方向法庭提交了一系列照片，包括蔡天凤与邝港杰的合影，以及两人分别与其他人的合照。其中一张照片显示的日期为2020年7月16日，上面写着“Happy Bday to you Dear sis”（亲爱的妹妹，生日快乐）。辩方据此询问谭，是否意味着邝港杰视蔡天凤为“妹妹”，谭简短回答：“当时确实是。”
【蔡天凤案・专题页】
谭方骏庭审证供详情
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容