主审法官游德康在宣判时严厉指出，受害人属于缺乏精神行为能力的人士，而被告人正是利用对方内心渴望被关爱的脆弱心理实施犯罪。这种行为不仅严重背弃了职业诚信，更显示出预谋性与重复作案的特质。被告在自我辩护中，对于精液残留在受害者床单上的解释简直荒谬至极，法官批评此举白白浪费了法庭及陪审团的宝贵时间。其行径令人感到极度鄙夷、厌恶且震惊，目前没有任何评估报告能证明其具备任何悔过之心，最终裁定判处囚禁13年。
现年38岁（起诉时年龄）的被告宗培基，身份为助理舍监，面临5项强奸罪的指控。根据控罪详情，他在2024年7月13日至8月9日这段期间内，于大埔某宿舍内先后五次对受害女子X实施强奸。
受害女子X经评估属轻度智力障碍
据案情披露，受害人X出生于2002年，现年23岁，其智商水平仅相当于一名9岁8个月大的儿童。早在X四岁那年，家人便发现她存在发展迟缓的情况，随后经过专业评估，确认其患有轻度弱智。
被告与X接触仅两个月即因疑涉性侵被宿舍通报
X居住在大埔的一间宿舍里。从2024年起，宗培基开始担任该宿舍的助理舍监职务。在X的眼中，被告像是朋友一样，常称呼他为「基Sir」。两人偶尔会閒聊或一起玩赛车游戏，被告有时也会请她吃棉花糖。然而，尽管被告自6月起才开始与X频繁接触，但不到两个月的时间，宿舍管理方就因怀疑发生性侵事件而报警处理。
警方搜查发现被告储物柜藏有润滑剂及避孕套
控方透露，警方此前对被告的个人储物柜进行了彻底搜查，结果在其中发现两支润滑剂以及一盒加九个未拆封的避孕套。除此之外，柜子里还存放有用于男性生殖器的喷剂。另外，法证专家提取并化验了X的床单，检测结果显示上面留有被告的精液以及受害人的DNA证据。
闭路电视记录被告多次将X带入男职员房间
警方调阅了相关闭路电视影像资料，发现只要是在被告当值的时段，他曾四次将X带入男职员专用房间，另有一次进入X本人的房间。值得注意的是，这两个房间内部均没有安装监控摄像头。X在接受录影供词时明确表示，被告曾五次强奸她，在此过程中她曾多次表达身体不适。
面对X的拒绝 被告竟要求其降低音量
X进一步回忆道，在2024年7月13日至8月9日期间，她曾应被告的要求进入其房间。被告随即锁上房门，脱去双方衣物，并从背包中拿出蓝色包装的避孕套，使用「小便那里」（指阴茎部位）插入她的下体，导致她感到剧烈疼痛与不适。当X发出「不要」的抗拒声时，被告却只冷冷地要求她「小声点」。事后，被告取下避孕套并在X的腹部射精，结束后甚至用纸巾帮她进行清洁。
X描述被告动作如同跑步般全身颤动
受害人指出，这类性质的事件共发生了五次，其中一次被告并未佩戴避孕套。她形容当时的情景：被告躺着靠在柜子上，动作看起来「像是在跑步，全身都在抖动」，并将安全套「箍在那个部位」。之后，她的下体出现「整条变红」的状况，这让她当下感到非常恐惧。
被告辩称因穿短裤流汗导致精液遗留于床单
被告早前出庭作供自辩，针对为何事主床单上会出现他的精液这一关键证据，他给出的解释是：当天他穿着短裤坐在事主的床上，因为天气炎热流了大量汗水，加之事主的睡床正对着冷气口，所以他坐下等待事主情绪平复。他坚决否认曾在房间内脱掉裤子或进行射精行为。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容