負責辯護鄺球的大律師戴奧偉（Oliver Davies）今日繼續對張燕花進行盤問。張在早間作供時透露，由於需要僱傭工、廚師及支付子女學費等，家庭日常開支相當龐大，每月約需五十萬港元。她同時形容其丈夫的財務狀況：「算不上特別富有，月收入大概在一百多萬左右。」
【蔡天鳳案・專頁】
本案三名被告分別為：前大伯鄺港傑（35歲，職業為司機）、前家翁鄺球（69歲，已退休）以及前夫鄺港智（32歲，目前無業）。三人被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳，並在當日至23日期間妨礙合法埋葬其遺體。法官此前向選出的陪審團說明，三名被告均否認謀殺指控；至於妨礙合法埋葬屍體的罪名，鄺港傑和鄺港智已承認控罪，而鄺球則予以否認。
指丈夫購置物業時一次性付清樓價未申請按揭
張燕花在今天的證詞中披露，她在2010年至2019年期間居住於黃埔花園某單位，當時其丈夫選擇一次性支付全部樓價，並未向銀行申請任何按揭貸款。針對她此前供稱丈夫每月提供約一百萬元生活費一事，張今日補充說明，該款項是透過匯兌店匯入後，再由她親自提取現金。
強調丈夫並非巨富 月收入僅百萬餘
張表示，其家庭每月的支出項目繁多且金額巨大，涵蓋僱傭工、廚師費用以及「孩子上學」的各項開銷，總計每月需耗資約五十萬。此外，張亦自述家中兄弟姐妹眾多，需要分擔照顧責任。然而，她對丈夫的財富水平作出限定性描述：「其實不算很有錢，月收入大約一百多萬的樣子。」據她稱，丈夫給予的生活費有時甚至會有剩餘。
辯方出示紀錄證明涉事單位曾多次辦理按揭
辯方隨後展示黃埔花園單位的土地查冊檔案，資料顯示該物業於2010年6月以625萬元購入，並於2019年11月以1228萬元售出。值得注意的是，檔案中明確記錄了該單位曾多次辦理按揭手續。辯方據此指出，文件內容與「一次性付清全數樓價」的說法相矛盾，而張則回應稱相關文件確實由其丈夫簽署。
張解釋丈夫曾因生意資金周轉需要借貸
辯方進一步追問其中一筆發生在2012年的按揭細節，張解釋道：「他當時需要資金來周轉生意，這是很正常的情況。」當辯方質詢既然丈夫每月能提供一百萬元給張，為何仍需透過按揭借款時，張堅持強調這是為了應付整個家庭的龐大開支所致。
【蔡天鳳案・專頁】
蔡母出庭作供
開案陳詞環節
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容