蔡天凤案庭审实录:母亲张氏疑遭邝港智质问,怒斥其父带走女儿

据法庭陈述显示,在发现女儿失联后,张女士曾试图联系女婿谭方骏以及司机邝港杰。尽管多次致电后者,对方却以不耐烦的态度要求停止拨打,并声称死者可能正在饮酒消遣。鉴于张女士深知女儿并无酗酒习惯,这一说辞令她顿生警觉。当晚,她与谭方骏一同前往警方报案,期间还拨通了前夫邝港智的电话。通话中,张女士情绪激动地质问:“是不是你父亲把你妹妹带走了?”对于为何发出此等疑问,主控官郭莎乐进行了追问。张女士解释称,虽然女儿生前未与人结怨,但近期确实与公公邝球发生过争执。

此外,张女士补充道,在那个动荡的夜晚,她几乎联系了邝家所有成员(除邝球外),然而令人寒心的是,竟然没有一个人真正关心过蔡天凤失踪一事。

【蔡天凤案件专题页面】

本案涉及三名主要被告:身为司机的前大伯邝港杰(现年35岁)、已退休的前家翁邝球(现年69岁)以及无业的前夫邝港智(现年32岁)。检方指控三人于2023年2月21日在香港共同策划并实施了谋杀蔡天凤的罪行,并在随后的2月21日至23日期间,非法阻止对受害者遗体的合法安葬程序。此前法官在向陪审团作出指示时透露,针对谋杀罪名,三被告均予以否认;而在“阻止合法埋葬尸体”这一项上,邝港杰与邝港智选择了认罪,唯独邝球坚持无罪抗辩。

蔡天凤案庭审实录:母亲张氏疑遭邝港智质问,怒斥其父带走女儿
蔡天鳳母親張燕花指蔡失蹤的事,鄺家無人關心。
蔡母稱曾致電問鄺港傑(右)蔡天鳳(左)去向,鄺港傑叫她不用驚,不用擔心。
蔡母稱曾致電問鄺港傑(右)蔡天鳳(左)去向,鄺港傑叫她不用驚,不用擔心。

最后通讯记录定格在接放学时刻

回顾时间线,张女士指出,她在2023年2月21日下午约两点钟通过微信与女儿取得了最后一次联络。当时蔡天凤表示正准备去学校接孩子放学,双方随即结束了对话。张女士强调,这成为了母女间最后的音讯。直到当晚,一通来自谭方骏的电话打破了平静,他询问张女士是否与蔡天凤在一起,得到的回复是否定的。此后,张女士不断尝试拨打女儿电话,却始终无法接通。

司机邝港杰前后矛盾的说辞引发怀疑

关于当夜的细节,张女士提到曾多次致电司机邝港杰寻求线索。在第一通电话里,邝港杰辩称蔡天凤因在车上与他人发生激烈口角而愤怒下车离去,并表示自己不清楚其去向。然而在第二通电话中,他的说法突然转变,称蔡天凤是约了朋友喝酒,甚至安抚张女士说“别担心”。这种一会儿说中途下车、一会儿又说在大埔离开的自相矛盾之词,让张女士感到极度不安和蹊跷。

醉酒借口站不住脚:成年人的常识缺失

随着追问深入,邝港杰的表现愈发急躁。面对张女士反复逼问下落,他不仅拒绝回答,反而恼羞成怒地吼道:“别再打电话来了!喝醉的人第二天自然会回来,成年人喝酒不会出事。”对此,张女士反驳道,蔡天凤根本不懂如何饮酒,且行事向来谨慎有交代,更何况此时距离失踪已过去七八个小时之久,所谓“醉酒回归”的理由显然不合逻辑。

蔡母稱她致電鄺港智時,鄺港智叫她不要這麼快報警。
蔡母稱她致電鄺港智時,鄺港智叫她不要這麼快報警。
蔡母指蔡天鳳沒有與人結怨,惟曾與鄺球吵架。
蔡母指蔡天鳳沒有與人結怨,惟曾與鄺球吵架。

深夜报警前的冲突:直指邝家父子嫌疑

由于搜寻行动未果,张女士与谭方骏决定在晚上十一点左右正式向警方求助。就在准备前往警局之际,张女士再次拨通了前夫邝港智的电话,告知即将就女儿失踪立案调查。岂料,邝港智听闻此事非但没有协助,反而厉声责骂:“滚开!报警居然不先告诉我!”张女士毫不示弱回击:“该滚的是你吧?我女儿不见了,我要报警关你什么事?”紧接着,她抛出了尖锐的问题:“是不是你爸爸把她弄走了?”、“你们父子俩是不是抓了我囡囡?”面对质疑,邝港智反问为何如此猜测,并催促张女士暂缓报警动作。

亲情冷漠:整个家族无人关切生死

在主控官郭莎乐的引导下,张女士进一步解释了产生上述猜忌的原因。她坦言,虽然女儿平日待人友善,未曾树敌,但最近确实在家庭内部与公公邝球有过摩擦。更让她绝望的是,那晚她将消息散布给邝家除了邝球以外的所有亲属,结果竟是全员沉默或漠视,没有一个表现出丝毫的担忧与关怀。

【蔡天凤案件专题页面】

证人席上的悲愤证词

控方开篇陈词要点解析


© 版权声明
THE END
欢迎随手分享,喜欢就支持一下吧
点赞10 分享
评论 抢沙发

    暂无评论内容