在法庭證詞中，蔡天鳳的母親張燕花披露了其第二任丈夫的背景資訊。據悉，該位蔡姓男子曾經經營三家餐飲場所，後因業務調整而結束營業，轉往海南地區尋求新的商業機會。在此期間，他每月向家中匯款的金額超過一百萬港元，為家庭提供了穩定的經濟來源。此外，張女士還提到，女兒蔡天鳳是在就讀國際學校期間與鄺港智結識的。她了解到的情況是，鄺港智的父親從事出租車駕駛工作，而當時鄺港智自稱居住在九龍塘這一知名地段。
隨著時間推移，鄺港智搬入了張女士的家庭住所。不久之後，蔡天鳳宣布懷孕。鑑於兩人之間深厚的感情基礎，張女士表示願意承擔撫養外孫的責任。然而，令人意外的是，鄺家從未支付過任何嬰兒奶粉費用。回顧過去，張女士指出，早在2015年，鄺港智就曾抱怨蔡天鳳未給予足夠的財務支持，這導致雙方發生激烈爭執，最終關係破裂。儘管如此，分手後的兩人仍維持著友好的聯繫，兩大家族之間的互動也保持著表面上的和諧。不過，這種關係呈現出一種不對等的狀態：蔡家對鄺家的需求幾乎是有求必應，而鄺球一家卻連一杯茶的招待都未曾有過。
【蔡天鳳案件專題報導】
本案涉及三名主要被告：前大伯鄺港傑（現年35歲，職業司機）、前公公鄺球（現年69歲，已退休人士）以及前夫鄺港智（現年32歲，目前無業）。檢方指控三人於2023年2月21日在香港合謀殺害了蔡天鳳，並在隨後的2月21日至23日期間，故意阻礙合法安葬其遺體的程序。此前，主審法官已向組建的陪審團說明案情細節：所有被告均堅決否認謀殺罪名；而在妨礙司法公正相關的阻止合法埋葬屍體罪項下，鄺港傑與鄺港智選擇認罪，唯有鄺球繼續提出抗辯。
蔡母揭示前任丈夫的商業軌跡與財富積累
蔡天鳳的生母張燕花在庭上開始陳述往事。她證實蔡天鳳是她與第一任丈夫所育之女，但那段婚姻最終以離異告終。當蔡天鳳大約三歲時，張女士邂逅了現在的配偶蔡楚生（音譯）。彼時，蔡先生正擁有並運營三家酒樓事業，這些資產確保了她與女兒能夠享受優越的生活品質。由於繼父形象良好且對待子女親切，蔡天鳳甚至更改姓氏跟隨继父。隨後，張女士又生育了兩個女兒，整個大家庭成員之間維繫著緊密的情感紐帶。
丈夫遷徙海南經商 持續提供高額月度資助
根據張女士的描述，其丈夫後來決定關閉原有的酒樓產業，將重心轉移至海南市場進行新一輪的商業拓展。即便身處外地，他依然堅持每月向國內家人匯送超過一百萬港元作為生活補助金，展現出強大的經濟實力與家庭責任感。
校園緣分起點：國際學校內的初遇
張女士進一步回憶道，蔡天鳳正是在攻讀國際學校課程期間認識了鄺港智。當時蔡天鳳年僅十七歲便與其展開戀愛關係。對於男方家庭的狀況，她了解到鄺父是一名計程車司機，而鄺母及其兄長則處於失業狀態。針對外界傳言鄺父曾任警察職務一事，張女士明確表示從未聽聞相關說法。另外，雖然鄺港智聲稱自家位於九龍塘豪宅區，但張女士坦言自己從未造訪過該地址，因此無法確認具體的住房類型或真實性。
年輕媽媽的焦慮：“還在讀書怎麼辦”
張女士續稱，當鄺港智十八歲那年，他正式入住張家共同生活。沒多久，蔡天鳳發現自己懷有了身孕。面對突如其來的轉變，年幼的蔡天鳳曾驚慌失措地說道：“糟糕，我還在上学，該怎麼辦？”據此判斷，鄺港智當時表達了對女友濃烈的愛意。基於對女兒幸福生活的考量，張女士認為既然兩人真心相愛，那麼在孩子出生後，她願意主動承擔起照顧外孫的義務。
零成本育兒？鄺家竟未購置一罐奶粉
事實證明，蔡天鳳先後為鄺港智誕下了兩名子女。為了方便照料，這對年輕人搬到了張女士公寓對面的單位居住，並僱用了家政人員協助日常事務。在那段時期裡，所有的開銷均由張女士夫婦全額負擔。相比之下，鄺球家族表現得極為冷漠，張女士直言不諱地指出：“他們連最基礎的一罐嬰兒奶粉都沒有買過。”
探視匆匆如過客 暗示對方經濟窘迫
張女士觀察到，同居期間鄺港智並沒有固定工作收入來源。至於鄺球夫婦偶爾來探望孫輩的行為，她形容那種氛圍非常倉促，“看一眼就走人”，缺乏真正的親情溫暖。當主控官郭莎樂（Charlotte Draycott SC）詢問她是否清楚鄺家的財務狀况時，張女士毫不掩飾地回答：“顯然沒有錢……他們連一分錢都沒給過自己的孫子。”
學術背景補充：港大金融進修經歷
談及女兒的教育歷程，張女士提及蔡天鳳在完成中學學業後，進入香港大學深造金融專業知識。她評價女兒在理財方面頗具天賦，擅長規劃資金運用。儘管在校期間個人賺取的直接收入有限，但其父親經常撥付巨資供蔡天鳳進行投資實驗，累計金額突破一千萬港元。值得注意的是，這些用於投資的本金無需歸還父母，完全由蔡天鳳自主支配決策。
多元才藝展示：模特生涯兼投機高手
針對檢察官關於蔡天鳳其他職業经历的提問，張女士回應說，女兒曾活躍於時尚圈層，參與各類服裝秀及媒體宣傳活動，角色定位接近於模特兒。除了演藝事業，蔡天鳳在股市交易中屢創佳績，獲利豐厚。同時，她也涉獵高端奢侈品領域，通過拍賣渠道買賣名錶與名牌手袋。張女士自豪地讚揚道：“她真的很聰明。”
金錢糾紛引爆矛盾：六百萬盜竊案牽扯舊怨
當話題轉向鄺港智涉及的六百萬元港元盗窃案件時，張女士透露自己是直到警方押解嫌疑人回家那一刻才得知真相。她當時震驚不已，反問道：“是不是搞錯了？”因為在她認知範圍內，從未見過如此鉅額現金流轉。此時，鄺蔡二人早已結束戀情。但她記得曾在過去目睹過雙方因“未按預期付款”問題爆發激烈衝突，這也是導致這段關係徹底崩潰的關鍵導火索之一。
地理跨度加大：2015年後鄺移居內地
張女士補充說明，起初她並不掌握鄺港智需在2015年11月出庭受審的信息，只知道他曾輕描淡寫地說案子已經“處理完畢”。從2015年起，鄺港智選擇離開香港定居中國內地。在此期间，張女士曾多次帶領孫輩北上探親，兩大家族也曾攜手前往内地看望這位遠房親戚，維持著表面的禮節往来。
和平分手協議：“再見亦是朋友”原則確立
據張女士講述，蔡天鳳與鄺港智的關係在2015年畫上了句號。初期階段，雙方可能存在情感隔閡未能立即釋懷，但很快恢復了正常通訊往來，理由是达成了共識——“約定好即使分開也要做朋友”。張女士強調，無論是作為母親還是作為當事人的女兒，她們始終與鄺家保持良好的社交距離。兩家人會定期聚餐交流，或者一起旅遊觀光。特別值得一提的是，張女士在海南島持有土地資源及豪華別墅物業。
單方面付出模式：蔡家有求必應對比鮮明
張女士詳細描述了兩家交往中的權力動態失衡現象。每當鄺家成員造訪海南時，機票費用統籌由蔡家承擔；若住在張女士老家，則免費享用其私人別墅設施；即便入住海口市區酒店，住宿賬單也由蔡天鳳負責結清。飲食花費同樣由女方全包攬下。張女士感慨道：“這麼多年以來，我們從來沒有吃過鄺家哪怕一顿飯，更別說請喝下午茶了。”她用一句話總結當下局勢：“蔡家對鄺家是‘有求必應’，幫助過多。”
新伴侶登場：譚家富豪背景浮出水面
最後，張女士提到了女兒的新感情線。2015年末，蔡天鳳開始與譚方駿交往。受限於尚未辦完與鄺港智的法律離婚手續，兩人雖舉行了盛大婚宴並以夫妻相稱，但未完成法定登記程序。在庭審過程中，張女士承認譚家家境殷實雄厚，而且對她的兒媳十分慷慨大方。她還補充了一個細節：鄺港智、蔡天鳳與譚方駿其實早在學生時代就已相互認識，其中譚方駿更是在2013年拜訪過張女士的家門。
【蔡天鳳案件專頁追蹤】
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容