美国“谴责”以色列？想多了

作者：老刘

9月11日，联合国安理会发表媒体声明，就卡特尔遭遇以色列空袭一事发表谴责，强调支持卡特尔的主权和领土完整。

这份声明中包括美国在内的15个安理会成员协商一致通过，但声明内容没有直接点名以色列，所以也反映出一些实质问题：

一、这份声明更多的是一种政治姿态，与真实立场无关。

二、所谓“美国谴责以色列”也多是经过“过滤”后释放出的错误理解。

三、以卡关系在美国现行的国际地缘战略中，与日韩关系一样，属于盟友之间可调和的矛盾。

事实上这次以色列对卡塔尔境内的哈马斯高层领导人进行打击的效果颇佳，导致包括一名卡特尔安全部队成员在内的6人身亡，注意这个信息：

精准打击的情况下，依然有一名卡塔尔安全部队成员遇难，说明其内部组织中确实有人牵涉哈马斯，不过这也不奇怪，之前说过，随着近年来宗教极端主义的崛起与渗透，中东地区多个国家的政府都在不同程度上被影响。

至于跨境打击恐怖主义，然后被国际社会谴责这种事，美国也不是没干过。最知名的莫过于在追杀本·拉登的时候，美国海豹突击队直接进入巴基斯坦搞“斩首”，当时国际社会大多也选择了“谴责”表态，结果是本·拉登真的被消灭，至于巴基斯坦当局中是否有人庇护恐怖组织？这是一笔心照不宣的糊涂账。

说回这次的声明，或许特朗普也对以色列总理内塔尼亚胡下令袭击盟友的行为感到不满，他也确实在社交媒体上表达过这一态度，不过他同样也表达过“这一不幸事件或许能成为实现和平的契机”，并称消灭哈马斯是一个“有价值的目标”。

目前可以理解为：

打哈马斯可以，但不能让卡特尔太难堪。

上周五卡特尔首相兼外交大臣与特朗普及美国中东问题特使在纽约会晤，白宫未向媒体披露任何细节，目前已知的是双方讨论了卡塔尔之后与以色列的关系，以及两边的防务合作。

BBC就9月11日在联合国安理会举行的中东局势紧急公开会上，与会的卡塔尔、阿尔及利亚、巴基斯坦和索马里等国代表们对以色列的谴责态度进行过分析，认为此次袭击事件的连锁反应可能远超美卡关系。

其他阿拉伯国家领导人借机谴责袭击，并对美国安全承诺的价值提出质疑。

特朗普上台后，一直在推动更多阿拉伯国家签署与以色列恢复关系正常化的《亚伯拉罕协议》，并寻求在加沙达成停火，而这次以色列空袭卡塔尔的行为可能削弱他的努力，将该地区推向极其危险的境地，并加剧紧张局势。

不过要让美国完全站在以色列的对立面，目前仅以“声明”谴责的多方解读看来依然不现实。概因中东问题很复杂，前面提到的极端主义崛起是一方面，美国乐于让以色列作为其在中东地区的安全战略代言人的既定政策是一方面，最重要的是——

“代理人战争”一直都是大国博弈的手段，通俗地理解，美国如果真的想干涉以色列在加沙地区的军事行动，特朗普能做的就不仅仅是在社交媒体上“吐槽”那么简单了。

9月12日，第80届联合国大会通过决议，批准了关于和平解决巴勒斯坦问题及实施“两国方案”的《纽约宣言》，内容包括加沙停火、抵制单边行动、加强巴勒斯坦治理与建设等议题。以色列和美国对《纽约宣言》的态度很明确：

以色列认为这是“毫无意义的政治操控”，美国认为是“给哈马斯的礼物”。

可见两国在对待哈马斯的问题上始终坚持的立场并没有因空袭卡塔尔发生分歧。

国际争端掺杂的区域历史因素、地缘政治因素和国际战略因素太繁杂，对加沙和平进程，我们只能拭目以待。