葬礼争议引发网络论战
这场网络风波的起因，源于上周二Christie在Mark的Facebook页面发布了一段关于何麦葬礼的视频，并配文暗示：“爱徒重情重义，多国徒弟飞往香港……送别尊敬的师傅最后一程，唯有感叹，真正有情义的人，在你离去时自会明白谁对你最好。”
针对何慈茵未出席葬礼的报道，Christie在评论区澄清：“四点半记者拍摄时，Mark的女儿尚未到场，她是晚上才到的。”随后有友人留言安慰，Christie急忙撇清关系：“有人误以为是我指使记者写的，我并未这样做。”
然而，一位疑似出席葬礼的化名友人“A”指责何慈茵：“何麦女儿虽然后来进场，但缺乏礼貌，未向应打招呼的人致意，这是对父亲的不敬。另外还有一位本该到场的女士也未出现，令人费解！”此言一出，何慈茵本人现身回复该网民：“愿主祝福你。”
激烈互怼：盗用账号涉嫌违法
见何慈茵回应，Christie随即继续以Mark的账户留言，以长辈口吻训诫对方：“他是你爷爷的家人，你是他世侄女，28日他与青姐在殡仪馆为你父亲做事，理应尊重。”面对父亲账户被占用，何慈茵愤怒反击：“请不要再使用我爸的账户发言！你的行为完全缺乏对我的尊重。”
Christie并未退让，再次用Mark的账户霸气回应：“不多说了，你是我前夫，我有权利发言。”这句“先夫”彻底激怒了何慈茵，她直指对方无名无分：“你们仅是男女朋友关系，并未正式结婚，请勿滥用夫妻名义。盗用他人账号是违法行为！”
切换账号反击：共同生活33年有人证
被指未注册结婚的Christie，随即切换回个人Facebook账号（Christie Hung）全力反击：“你无理取闹，且不懂尊重。我与Mark共同生活了33年。你没资格说我不是他的太太，我和Mark摆酒庆祝结婚是有证人见证的。”Christie随后补充：“应以人为大，不要再制造更多事端好吗！”
对于被指“无名无份”，Christie此前接受《香港01》采访时曾大方承认当年两人仅摆酒未注册，并揭露何麦隐瞒多年的“重婚”内幕。她透露男友早在21岁于英国结婚生子，后赴港发展在未离婚的情况下再度结婚。得知真相后，Christie不愿破坏他人家庭及逼迫对方妻子，甘愿相恋33年不要名分。她还反驳何慈茵暗指其贪图遗产的说法，强调自己曾从事龙虾进口生意，购车购船均为自资，反而爆料何慈茵一生仅给父亲两个月家用（共两万元），此后已停止。
网友热议：中西仪式冲突暴露矛盾
这场Facebook骂战引来大批网友围观。有人留言力挺何慈茵，严厉批评Christie：“二奶全操控！如果你是大婆会怎么做？何慈茵是爱女，从父亲去世到殡葬全被掠夺！甚至门徒、武馆都被架空！在精武门，就如李小龙踢场！我不是病夫”、“二奶好事多作为！功夫佬也因酒色财气衰败，支持何慈茵”，更有人提议：“这事要报东张”。
另有知情网友留言揭露葬礼不和的内幕：“其实每个人都有自己的信仰，大家本应互相尊重，但这次事件有些特殊，因为选择送别仪式（中西式）导致亚哖女儿不满，从而迁怒众人……”这为这场罗生门风波提供了另一视角的解答。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容