在正式进行表决前，市区重建局代表反复指出，鉴于日立电梯涉及工程质量缺陷且正接受调查，倘若业主选择其作为承建方，将无法申请“优化升降机资助计划”的资金支持。最终，三菱电梯香港有限公司凭借55,302份业权份额及93.71%的高得票率胜出。在参与竞标的九家企业中，仅三菱的得票率超过12%，由此推测持有约12%业权份额的房屋委员会也投向了三菱。相比之下，日立电梯(香港)有限公司仅获得78份业权份额，占比低至0.13%。
位于黄大仙区的租置屋邨凤德邨近期启动升降机更换工程。今日（25日），业主立案法团召开特别大会以选定工程承办商，会议于午后一点左右拉开帷幕。开场前，工作人员通报称，由于法团主席从事升降相关工程业务，存在利益冲突，故本次缺席表决环节。
根据居民早前披露的标书文件，共有9家公司参与竞标，报价区间从2600多万至3600多万元不等。日立电梯位列其中，其标价为2658万元，属于名单中第二低的价格，仅比最低价的迅达（香港）高出5.6万元。排名第三低的则是日本品牌三菱电梯，其报价为2869万元。
市建局警示日立存质量隐患，选其无资助
法团在会上向与会居民分发参考资料，其中包含机电署对各投标方的绩效评级。关于日立的一栏明确记载：“因机电工程署发现日立更换升降机工程存在严重失误，故暂缓公布该公司表现评级。”
市区重建局代表多次重申，鉴于日立电梯出现工程质量问题并正在被调查，若居民坚持选用其为承办商，将丧失“优化升降机资助计划”的申请资格。持有凤德邨约12%业权份额的房屋委员会今日亦派遣代表出席业主大会并参与投票。
三菱得票率超九成，中标价2869万元
按照议程第五项进行升降机承办商选举，结果揭晓：三菱电梯香港有限公司以55,302份业权份额、93.71%的得票率成功中标，中标金额为2869万元。考虑到三菱获得了近94%的选票，而其他公司得票均未超过12%，可以推断房屋委员会此次同样支持了三菱。
反观日立电梯(香港)有限公司，仅获78份业权份额，占比0.13%；目前负责凤德邨电梯维护的迅达升降机(香港)有限公司则获得582份业权份额，占比0.99%。
业主李女士对现时承办商迅达表示些许不满，指出部分升降机更换后两周便再次故障。鉴于房委会持有12%的业权份额，她担忧房委会可能支持日立或迅达，因此决定亲自到场投票表达立场。李女士坦言将票投给三菱，原因是其信誉良好且有质量保障，同时价格相较于其他公司更具优势。
同样支持三菱的业主杨小姐透露，投票前曾仔细查阅法团提供的资料，发现三菱在机电署的评价中获得满分五星，认为其品质值得信赖，加之价格合理，故做出此选择。对于日立为何仍能获得78份业权份额，杨小姐感到困惑，猜测可能是部分长者不了解情况所致，因而误投给日立。
广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容