凤凰院线经理指数｜《狂野时代》：懂者沉醉，观者沉睡

11月22日，由毕赣执导，易烊千玺、舒淇、赵又廷、李庚希等主演的电影《狂野时代》正式上映。这部影片在今年的戛纳国际电影节获评审团特别奖，且因为易烊千玺主演，热度非常高。作为一部艺术片，映前预售票房高达1.21亿。

此前，凤凰院线经理指数预测《狂野时代》最终票房为1.5亿元。院线经理表示，有易烊千玺的加持，该片有望成年度最卖座的文艺片。

然而影片上映后，市场表现呈现出明显的“高开低走”。截止11月24日11时许，该片累计票房为1.24亿（其中预售1.21亿），粉丝效应比较明显。上映次日（周日）票房便骤降至3700多万，下滑幅度显著。目前猫眼的最终票房预测也从2.2亿降到了2亿左右。可见，影评在路人盘市场并不受欢迎。

电影是造梦的艺术。究其根本，这部片子是对电影发展历史的映射。

《狂野时代》的创作野心尤为突出：影片以“迷魂者”的五世轮回串联五个独立篇章，易烊千玺一人分饰五角，从佝偻的怪物到民国少年，从还俗僧侣到中年骗子，其细腻的表演完成度得到一致认可。在视觉呈现方面，影片也收获了业界广泛的好评，镜头质感、色调搭配都极具美感。但在故事表达方面，影片却受到了许多口碑争议。在资深影迷与影评人眼中，这部横跨世纪、以五感为脉络的作品堪称“神作”。

在普通观众视角，评价却高度统一。由于影片由五个独立篇章构成，没有连贯的主线剧情，再加上本身是艺术片，通篇都是晦涩难懂的隐喻，观影门槛比较高。过度密集的抽象表达，让故事失去了共情的锚点，与目前主流电影市场的审美有一定冲突。普遍观众看后表示“看得云里雾里”“全程不知道在讲什么”“没有一秒是看懂的”。豆瓣6.5的评分恰是这种认知分裂的缩影：艺术价值获得肯定，市场接受度却跌入谷底。因此，这也对后续路人盘的观影选择造成了一定影响。

口碑的分化直接转化为票房的“高开低走”。上映首日近8000万的票房成绩，印证了奖项光环与明星效应的号召力，前几日30%的排片占比更显院线信心。但随着“看不懂”的口碑发酵，次日票房便骤降至3700多万，跌幅超50%。雪上加霜的是，11月26日《疯狂动物城2》即将上映，《狂野时代》的排片占比直接腰斩至5%-7%，市场空间被进一步挤压。截至目前，影片累计票房仅1.24亿，即便猫眼与灯塔给出2亿左右的预测，也与最初的市场期待相去甚远，凤凰院线经理最终将落点锁定在1.5-2亿区间，彻底褪去了“年度最卖座文艺片”的光环。

从《路边野餐》开始，再到《地球上最后的夜晚》，这位导演始终执着于电影语言的艺术探索，却屡屡在市场认知上遭遇滑铁卢。2018年的《地球上最后的夜晚》曾凭借“零点跨年”的营销噱头创下2.61亿首日票房，次日却暴跌至1139万，猫眼评分低至3分，与如今《狂野时代》的轨迹如出一辙。两部作品共享着相似的创作基因：碎片化的叙事结构、密集的隐喻符号、对“梦”与“记忆”的哲学化表达，这些特质让毕赣的电影成为艺术沙龙里的宠儿，却也筑起了与大众审美之间的高墙。

《狂野时代》的争议，终究是艺术表达与大众审美之间的一场对话。毕赣用极具野心的镜头语言，完成了对电影艺术的又一次探索。