最晚的一部,口碑却最好。
4号才上映的《震耳欲聋》已开分,7.6,国庆档第一。
但Sir看完后感受有点复杂。
今天来聊聊。
震耳欲聋
能看到很多电影的影子,总感觉在哪看过。
比如和《我不是药神》共用反派王砚辉。
比如兰西雅《向阳·花》里扮演聋人,现在她还是。
律师有点像韩国的《辩护人》。
这或许是一部让人观感割裂的电影。
一方面,这部片从表演到制作都很用心。
另一方面,它的电影语言更加讲求即时效果,或者更直白点说,短视频化。
镜头要简单有效,情绪要感染性强。
你很难说这不对,当新一代观众的观看习惯已经被手机屏幕和大数据算法改造,导演就会去选择适应。
电影的一大亮点是。
就让国产片中残障人士的角色,不再是单一的“善良且可怜”。
在这个群体中,同样也鱼龙混杂。
有精明,有自私,有愚昧,甚至也有反派。
《震耳欲聋》更难得的在于。
它不仅仅讲述聋哑人的困境。
更将“聋”的概念,提升到社会层面上来,推向我们每一个人的处境——
为什么普通人会失语。
为什么无人听到巨大的哭声。
比如吵架,假如其中一方把眼睛闭起来,就说明ta在使用“冷暴力”。
电影有个细节。
聋人对声音没有知觉,但他们非常喜欢“听”《感恩的心》。
因为这首歌有配套的手语舞,是他们为数不多能“听懂”歌词,并且对此产生共情的歌。
讽刺的是。
这首被他们视为心灵慰藉、传递了勇气和信念的《感恩的心》,在现实中却成了无数诈骗分子的“开场白”。
电影里的金松峰(王砚辉 饰),正是深谙此道的高手。
首先,他是一位CODA(聋人父母的健听子女,看过奥斯卡《健听女孩》的人一定听过这个词)。
因为出身于聋人家庭,所以他非常了解聋人社群的运行规则:
封闭、只和熟人来往、笃信“眼见为实”。
于是。
他把自己包装成了一个爱做慈善的企业家——金总。
不仅对外号称自己为听障儿童成立了教育基金,还经常在社交平台开手语直播讲座。
教信息闭塞的聋人们如何养老,如何不给后代添麻烦,最关键的是——如何反诈。
他懂得,聋哑人在社会中缺乏被听见的渠道。
于是他专攻这个赛道。
大家都把金总视为听障群体的骄傲,是“自己人”,生活中有什么烦恼和困难,都愿意找他说。
大家感谢他,爱戴他,也希望成为他。
“鱼”,就是这么主动上钩的。
当金总打着“带聋人致富”的幌子,给他们推荐一些“低风险、高回报”的理财产品时。
几乎没人会怀疑他的善意。
可是,聋人最大的烦恼就是贫穷啊,哪有闲钱买理财?
金总又贴心地给大伙儿想了个办法:
可以先拿自家房本来抵押,房子还是他们的,等回本了再赎回去。
要知道,大部分上了年纪的聋人,是没有语言阅读和文字阅读能力的,基本处于一个“文盲”加“法盲”的状态。
所以,他们仅是出于对金总的信任和赚钱的渴望,就把房本交出去了。
还在抵押合同上签了字、画了押。
这是一场孤注一掷的“豪赌”。
电影里,聋人们住在一个名为“沪江市玩具一厂”的大院里。
可以理解为,他们原来都是这座国营玩具厂的工人,住在分配的住所里,后来用打工攒到的钱买下了这个房子。
这很可能是他们卑微的一生中,最大一笔财产。
而当所谓的理财公司以“欠贷”名义,上门把聋人们抵押的房子收走时,他们才后知后觉这是个骗局。
想报警维权?
他们听不见,更说不清,还会被催收团伙私下恐吓、威胁。
最终只能落得个流离失所、无家可归的结局。
所以,聋人真就那么好骗吗?
电影给出了远比“蠢”更复杂,也更残酷真实的答案——
社区里的吴阿姨(迟蓬 饰)被骗后,把自己关在家里,打算点煤气自杀。
楼下围满了同样受骗的邻居,她打着手语问大家:
我只是想戴金镯子
有错吗?
还有一位小卖部老板,马叔。
为了不把先天性耳聋的毛病遗传给后代,他这辈子一直孤身一人。
后来他被骗,把小卖部抵押了去买理财,也无非是想给无儿无女的自己,找一个条件好点的养老院:
我不想一个人
死在家里
是的。
聋人并非大家刻板印象中,那种可怜兮兮、无欲无求,还心怀大爱的“圣母白莲花”。
他们也有虚荣心,有对物质的渴望。
他们只是想靠自己赚更多钱,过上更好生活的普通人。
事实上,电影只拍出了现实中聋人被骗的“冰山一角”。
不知道你有没有听说过2018年的“龙盈”投资诈骗案——
以帮助聋人创业,投入少、高回报等噱头,吸引聋人投资,并承诺一周期就能拿到50%的返利分红,年回报率近400%。
相当于,投资5000,一周就能获利1781元。
明摆着的陷阱对吧?
但还是有3万多聋人被骗了,涉案金额将近6个亿(比今年国庆档目前每一部电影的票房都要高)。
辐射全国各地,广西、湖南、广东、新疆等地尤为“重灾区”。
聋人怎么会相信有这种好事?
因为骗他们的,也是一个聋人。
到处给聋人群体谋慈善,做演讲。
一度还被评为“2010年最具爱心企业家”“中国残疾人自强创业之星”。
△ 来源:互联网金融新闻中心
很多聋人都视他为偶像、救星,都想成为像他一样的成功人士。
所以,抱着“自己人不骗自己人”的侥幸心态,很多聋人都自愿走进了这个有“钱”途的圈套。
没想到。
聋人的互助抱团心理,成为了他们的软肋。
而当他们后知后觉发现被骗时,却求助无门。
因为这背后,是一个更残酷的系统性困境——
全国有2780万听障人士,而专职的手语律师却寥寥无几。
这意味着,当骗局发生,绝大多数受害者几乎无处申诉。
他们不是不想说,而是说了也无人能懂,无人来听。
这种“既被犯罪者欺骗,又被制度漠视”的双重压迫,才是悲剧最深的根源。
聋人被骗这类案子,一般律师都不接的。
除了不会手语,沟通成本高之外,还有一个最现实的问题:
这个群体普遍没钱没权,律师费,大概率是付不起的。
而且,为他们发声,就相当于是在和资本作对,非但吃力不讨好,还很可能遭到恐吓和威胁。
就像电影中,男主角李淇(檀健次 饰)说的:
你接一个案子
名和利 你总得占一头吧
他是一个出身于聋人家庭的CODA律师。
他不聋,却分享了“聋人”的身份。
在学校遭受了无数的欺凌和侮辱。
更扎心的是,学校还让他以《我的聋人父母》为题演讲为自己募捐,站在台上捧着捐款箱接受同学们的“善意”。
这种强行施加的怜悯,让他对自己的出身愈发感到羞耻。
所以他一心想着出人头地,逃离这个聋人的圈子。
成年后的李淇,作为一名持证上岗的律师,他从没接到过挣钱的案子,一直蹲在老巷子里经营着一间破破烂烂的“地摊所”。
为了赚钱,他更愿意昧着良心,去讨好那些和底层劳工发生纠纷的黑心老板。
点头哈腰地给他们当“孙子”。
当聋人女孩张小蕊(兰西雅 饰)来找他帮忙时,他又表现得傲慢和冷漠。
连案子的细节都没了解清楚,就把人给拒了。
帮不了
我一小时 两千
没错,一个底层律师为了向上爬,选择站在所有底层的对立面。
这就是电影的悬念。
一个唯利是图的人,为什么会激活埋藏的良心。
他如何从“恐弱”,到相信弱者也配拥有尊严。
李淇代表今天很普遍的心态——
一个从底层爬上来的人,对尊严有着最直白的渴望。
只是他错把“踩着别人往上爬”当成了获得尊严的唯一路径。
他,在道义面前一次次选择“装聋作哑”,利用和无视了这些需要他帮助的聋人群体。
间接导致了这些悲剧的发生。
所以,《震耳欲聋》最终扣问的,是诈骗分子,是律师的良知,是聋人的愚蠢和贪婪吗?
或许,电影真正叩问的是,坐在大银幕下的我们。
当那些“看不见”的群体试图发声时,你是否选择了视而不见?
当正义需要代价时,你是否选择了明哲保身?
我们或许都曾在生活里,为了“站在32楼说话”而选择性失聪。
不是所有人都能像主角那样挺身而出。
但至少要保持正常的“听觉”——
听见他人的呼声。
一个人或许不能改变什么,但我们一起听,那些微小的声音就不会再孤立无援。
广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,硕谷新闻聚合所有文章均包含本声明。
暂无评论内容