【環球網報道】據臺灣中時新聞網3日報道,2024年臺灣地區領導人選舉,在野整合人選產生方式遲遲沒有結論,國民黨主席朱立倫2日再提出2項新方案,但民眾黨主席柯文哲仍堅持全民調。對此,島內媒體人張禹宣稱,柯文哲再次拒絕藍營凸顯自己的短板,但柯所提的方案其實更不利己,現在侯友宜不用著急。

報道稱,張禹宣3日在臉書發文稱,當朱立倫配合柯文哲的要求提出全新方案時,依舊被打瞭回票。柯文哲再次提出全民調。然而這過程中,卻不斷凸顯瞭柯文哲的短板。

張禹宣點出,“拒絕民主初選”等於沒有組織動員能力、“拒絕日本(模式)初選”是因為民眾黨“立委”席次遠遠比不上國民黨、“拒絕德國(模式)初選”則是因為國民黨的政黨支持度大於民眾黨。他說,反過頭來也印證瞭一件事,除瞭柯文哲主張的自己比侯友宜民調強,所有務實客觀的條件全輸國民黨,在拒絕的同時把短板攤在陽光下。

藍白整合進入關鍵時刻。朱立倫3日透露,2日與柯文哲通電話提出國民黨的兩個新方案。一是參照日本自民黨的選舉方式,改良為“民調+非綠小雞(‘立委’參選人)不記名投票”。其中民調部分,將針對侯柯對陣賴蕭(民進黨主席賴清德與臺北駐美代表蕭美琴的組合)、柯侯對陣賴蕭進行調查,占比1/2;投票部分由兩黨及非綠友軍的“立委”參選人進行不記名投票,預計總票數有85-86張,結果占比1/2。二是參照德國的政黨制度進行改良,稱為“準全民調”,由侯柯對賴蕭、柯侯對賴蕭互比占1/2,國民黨、民眾黨的政黨支持度對比占1/2。此方法主要是考慮到團隊戰一定要顧及政黨實力。

有分析稱,雖然藍白共推參選人可能破局,但賴清德也不太可能“躺著選”,民進黨完全執政近8年,埋下許多隱患,更何況藍白合可能“鬥而不破”,非綠陣營民眾自主發動“棄保”的可能性依舊存在。

點讚(0) 打賞

Comment list 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部