“在野”整合臺灣地區領導人選舉人選產出方式遲無結論,國民黨主席朱立倫昨天(2日)再拋兩項新方案,民眾黨主席柯文哲仍堅持全民調,但稱若自己在誤差范圍內,即使贏瞭也願當副手。對此臺灣媒體人張禹宣指出,柯文哲三次拒絕藍營,凸顯自己“沒有組織動員能力”“‘立委’席次遠遜於藍”“政黨支持度藍大於白”的短板。他更指出,柯文哲所提的方案其實更不利己。

張禹宣今天(3日)發文指出,當朱立倫配合柯文哲的要求,提出全新方案時,依舊被打瞭回票。非但沒進一步還退兩步,柯文哲再次提出全民調。然而這過程中,卻不斷凸顯瞭柯文哲的短板。

張禹宣點出,“拒絕民主初選”等於沒有組織動員能力;“拒絕日本(模式)初選”是因為民眾黨“立委”席次遠遠比不上藍;“拒絕德國(模式)初選”則是因為國民黨的政黨支持度大於民眾黨。反過頭來卻印證瞭一件事,除瞭柯文哲主張的自己比侯友宜民調強,所有務實客觀的條件全輸給國民黨,在拒絕的同時把短板攤在陽光下。

張禹宣認為,當今天走入“大選”,民調不會躺在傢裡就換成選票,請問需不需要“立委”出錢出力的奧援?需不需要政黨組織的運作?柯文哲的主張等同於自己會輸的就叫做不公平、不接受,但所謂公平公正的角度,這都是攸關投票轉換很務實的能耐與基礎。事實就是出瞭“雙北”地區,全臺灣的選舉多數仰賴的都是“陸軍”,而非“空氣票”。

張禹宣也提到,而現在侯友宜根本不用著急,取得參選門票的郭臺銘民調上最大沖擊的人正是柯文哲。倘若如同柯文哲所言,不能排除郭臺銘。真的做全民調是否也該把有資格的郭臺銘納入?三傢一起比?是要柯侯/郭/賴,還是侯柯/郭/賴,又或者直接讓柯侯郭對撞?都會是對柯不利。張禹宣認為,隻需隔岸觀虎鬥,靜候佳音。(海峽導報記者 林靜嫻 整理報道)

點讚(0) 打賞

Comment list 共有 0 條評論

暫無評論

微信小程序

微信扫一扫體驗

立即
投稿

微信公眾賬號

微信扫一扫加關注

發表
評論
返回
頂部